kann mal jemand die genauen blattmaße veröffentlichen bitte

Hatte ich doch schon mal:
Höhe: 159mm
Breite: 153mm

Gruß

So! Ich habe jetzt das Powerdefence voll in mein Herz geschlossen!
Gestern hab ich meinen Gegner mit Powerdefence, Dtecs und Genius in vier Sätzen besiegt! In der Vorrunde mit Hydra und Meteorite (kein guter Belag für mein Spiel) in vier Sätzen noch klar verloren! Der Störeffekt und die Kontrolle sind einfach sensationell! Auch die Off-Optionen! Super!
Heute war ein Zweitholz in der Post! Wird mit Dtecs und Tenergy 25 getestet!
Mir macht TT wieder Spaß!!!

kann jemand das Powerdefense mit dem Kung fu vergleichen?

Hallo,

weiß jemand ob das Powerdefense schneller und/oder steifer ausgelegt ist als als das
Stiga Tube defensive.


Gruß

lot56

Eindeutig ja!

Heut das Holz zum ersten Mal im Punktspiel gespielt. Beide Spiele locker gewonnen. Das Holz vermittelt ein derart gutes Spielgefühl, wie ich es noch nicht kannte. Fühlt sich bei jedem Schlag wie Samt an. Einfach traumhaft. Ich habe mein Holz. Nie wieder ein anderes!

Hmm, , woher kommt mir diese Aussage so bekannt vor ?

Von dir?
Also ich steh dazu! Für das Spiel mit langen Noppen werde ich beim Stratus Powerdefense bleiben!

Hallo,
konnte jetzt das Powerdefense noch einmal ein wenig intensiver testen und muss meine Einschätzung korrigieren. Es ist ganz klar ein Def-Holz und liegt vom Tempo ungefähr auf der Höhe des Safety. Lässt sich aber, was das Angriffsspiel angeht, irgendwie besser spielen als das Safety. Dies mag auch, an dem etwas kleineren Blatt liegen.
Insgesamt ist es aber ein sehr interessantes Holz für Spieler die nicht nur am Tisch stehen, sondern auch gerne in die lange Abwehr gehen. Obwohl das Holz auch gut am Tisch zu spielen ist sehe ich seine besonderen Fähigkeiten in der Schnittentwicklung hinter der Platte. Ich bin in der langen Verteidigung echt kein Spezialist, konnte aber in Verbindung mit dem D-Tecs und auch auf der VH mit einem Boost TS richtig Suppe in die Bälle bringen.
Am Tisch kann man einen sehr schönen unangenehmen Druckschupf mit dem D-Tecs spielen. Insgesamt hat es aber anscheinend nicht den Ekelfaktor eines Taipans.
Gruß

hallo zusammen
jetzt muss ich zu meiner testphase mit dem holz berichten
ich hatte den tenergy 64 und den 05 in max drauf, beide waren im ersten moment schön im angriff, war aber im spiel nicht zu kontrollieren für mich
dann hab ich einige andere beläge in soft versionen auf der vh getestet und bin bei einem hängen geblieben.
ich habe den roxon 330 in max jetzt auf der VH drauf und den feint soft in 1,1
diese kombi werde ich jetzt ausgiebig testen.
erstaunlich finde ich bei der Vorhand das ich trotz max schwamm sehr gut verteidigen kann und das schupfen geht auch problemlos . grandios sind die offensiveigenschaften. man kann gut klatschen und von hinten gegenziehen , ausserdem ist der tensorschwamm genial man kann sehr gefühlvoll den katapult dosieren. es fühlt sich immer jedoch an, als ob man nur mit dem holz spielt.
bei der Noppe bestätigte mir jeder gegner, das es total schwierig ist einzuschätzen wieviel su drin ist.
auch das kontern und gegenziehen wie der noppen-ts ist sehr gut mit der noppe
werde die kombi mal noch weiter testen und dann berichten

MFG

Michael

Hallo popovitch,

an den Roxon 330 habe ich auch schon gedacht. Weisst du zufaellig, wie schwer der Belag in der Groesse eines Powerdefense in max. ist?

Danke und Gruss

Warum keinen Tenergy05 1,9mm? Ist doch ideal! Und hält länger als ein Roxon

kann ich dir leider nicht sagen sauernoppe, aber ich habe ihn ja erst zum testen drauf und wenn ich mir den richtigen zuschneiden lasse auf das holz werd ich ihn vorher für dich wiegen. aber ich kann sagen, der roxon ist meiner meinung in max leichter auf dem holz, als ein Tenergy 05 oder 64 in 2,1mm und die waren alle gleich zugeschnitten und auf der rückhand war ein Feint Soft in 1,1 drauf. Ich habe halt beim Roxon 330 mehr gefühl und spüre das holz mehr und "auch mehr tinitus?" krasser sound, da ist das was andere Hersteller gallardo nennen bei mir ein Bugatti Veron vom sound her.



Der Tenergy ist mir zu hard und ich bin schnittanfälliger mit dem Obergummi, beim Roxon 330 in max ist die gestern wieder getestete schnittabwehr der hammer, die Ballkontaktzeit ist gefühlt irre lang und absolut spürbar und sehr gut kontrollierbar. deshalb denke ich nicht, das ich den wieder runternehme.

Jetzt hab ich nochmal ne frage zu der noppe. Der Feint Soft in 1,1mm ist im passieven spiel ist sehr gut kontrollierbar. Ein gegner von mir hat mir aber empfohlen eher den Feint AG zuspielen um mir meinen auf der Rückhand oft genutzten Offensiv Fähigkeiten gerecht zu werden. Würdet Ihr sagen, dass die Offensiffähigkeiten mit dem Feint AG besser sind und wie ist es mit den Passiveigenschaften?

MFG

Michael

Hallo Michael,

habe den Feint AG eine Zeit lang auf dem Medusa gespielt. Offensivaktionen sind wirklich super. Block und Konter fast wie mit KN Technik spielbar, in der Tischfernen Abwehr ordentlich Suppe drin. Einzig problematisch fand ich das Spiel direkt am Tisch mit der alten Glattnoppentechnik - das geht nich wirklich, aber da du den normalen Feint ja eh schon mit Schwamm spielts ist es meiner Meinung nach einen Test wert.

Wenn du möchtest schreib ne PN - hab noch einen roten auf Rendler Großblatt geschnitten liegen.

Gruß

Thomas