Geschwindigkeitsranking Antitops
Moderator: Noppen-Test-Team
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Sehr schöne Liste!! Habe mal nachgezählt u. tatsächlich 14(+2) der aufgeführten Beläge selbst getestet (teure Aktion btw). Kann die Einschätzung von "angry" bzgl. Gorilla Spezial 1.8 u. NBA bestätigen. Beim NAS 1.2 finde ich nicht, dass er langsamer als der BtySA max ist. Zum Tibhar Ellen: Ist er wirklich so langsam in DEF? Hatte mir damals schlauerweise die OFF-Version zugelegt , wobei das OG der beiden gleich ist u. nur die Schwämme den Unterschied ausmachen. Überhaupt können die verschiedenen Schwammstärken bei einigen Belägen zu verschiedenen Platzierungen im Ranking führen. Dazu kommen - wie schon erwähnt wurde - Differezen beim Tempo im aktiv/passiv-Spielverhalten. Oha. Denke, es wäre eine zu große Herausforderung, die Antis mit unterschiedlichen Schwammstärken dann alle einigermaßen korrekt in die Liste zu integrieren. Schade, dass MartinSpin sich nicht für Antis interessiert. Aber auch in der bisherigen Form ist die Liste schon eine tolle Sache und hilfreich!
ANTIzipator
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Nachdem nun ein paar Meinungen zusammen gekommen sind, und nachdem ich auch mit einem erfahrenen Spieler gesprochen habe (insb. über den Vergleich Gorilla Spezial und NM), der ebenfalls einige der Antis kennt, im mehrfach schon geäußerten Bewusstsein, dass es kein Ranking geben kann, welches allen Spielanlagen und -situationen gerecht wird, versuche ich einmal das Ganze neu zu sortieren. Persönlich scheint es mir stellenweise eine Verschlimmbesserung zu sein, da jetzt z.B. die beiden Varianten des NBA praktisch gleichauf zu liegen kommen, was anderen Testergebnissen klar widerspricht. Aber wir müssen ja irgendwie zu einer Verbesserung kommen, und dies sei der Anfang einer neuen Diskussion, mit dem Ziel zu einer möglichst stimmigen Rangfolge zu kommen.
langsam
Joola Toni Hold
Hallmark Mirage
Tibhar Ellen Def
Joola Timeless
Neubauer ABS
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
schnell
langsam
Joola Toni Hold
Hallmark Mirage
Tibhar Ellen Def
Joola Timeless
Neubauer ABS
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
schnell
Piet Eigenbau / VH Tibhar Evolution MX-P / RH Joola Timeless
Spielsystem: VH Tischnaher Angreifer, RH Spinparasit
Spielsystem: VH Tischnaher Angreifer, RH Spinparasit
-
- Master
- Beiträge: 1237
- Registriert: Donnerstag 27. August 2009, 18:47
- TTR-Wert: 1893
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Laut den Aufzählungen hier ist der Joola Toni Hold der langsamste.
Im Vergleich zu meinem NBA (alte Version, 2,0 mm) ist der Joola (2,5 mm) auf dem gleichen Holz (Carbon Off) aber deutlich schneller. Hat da jemand ähnliches erfahren?
Im Vergleich zu meinem NBA (alte Version, 2,0 mm) ist der Joola (2,5 mm) auf dem gleichen Holz (Carbon Off) aber deutlich schneller. Hat da jemand ähnliches erfahren?
Fake-TT-Spieler
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Hallo,
mysteriös. Spiele den NBA 2,0 seit über 30 Jahren.
Noch nie hatte ich einen der langsamer als ein Toni 2,5 war.
Bei einem Toni 2,5 musst du den Ball ja rüber tragen.
mysteriös. Spiele den NBA 2,0 seit über 30 Jahren.
Noch nie hatte ich einen der langsamer als ein Toni 2,5 war.
Bei einem Toni 2,5 musst du den Ball ja rüber tragen.
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
GlAnti und Anti kann man von der Geschwindigkeit schlecht unterscheidenFuji hat geschrieben: langsam
Joola Toni Hold
Hallmark Mirage
Tibhar Ellen Def
Joola Timeless
Neubauer ABS
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
schnell
da es einer komplett anderen Schlagtechnik bedarf ist der Vergleich wohl relativ.
2 Tabellen wären wohl besser, klar kann man dann für sich subjektiv einen
Quervergleich ziehen, aber wie schon gesagt, zu unterschiedliche Beläge
Tabelle A klassischer Anti
Joola Toni Hold
Tibhar Ellen Def
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40 langsamer als Neoanti
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Tabelle B GlAnti
Hallmark Mirage
Joola Timeless
Neubauer ABS
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
was fehlt
Grizzly mit ABS Schwamm -- schneller als ABS
Alligator Anti
was meint ihr dazu
Gruss Joe
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
der Grizzly mit ABS ist leicht schneller als der ABS, aber langsamer als der Nightmare. Über den Gorilla kann ich nix sagen
Holz1: Materialspezialist Scooper Def
Vh: BTY Dignics 09c 1,9mm
Rh: Barna Superglanti, Black edition 0,8mm
Vh: BTY Dignics 09c 1,9mm
Rh: Barna Superglanti, Black edition 0,8mm
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Was meint ihr, auf welchem Holz ist der Gorilla 0,6 beherrschbar für "Normal-Begabte"?
In der Auflistung steht sehr holzabhängig, habe ihn auf einem Kung Fu gespielt, besser gesagt versucht zu spielen.
Machen wir es kurz: Ich war nicht in der Lage dazu.
Der Anti Special ist meiner Meinung nach deutlich langsamer als der Nightmare.
In der Auflistung steht sehr holzabhängig, habe ihn auf einem Kung Fu gespielt, besser gesagt versucht zu spielen.
Machen wir es kurz: Ich war nicht in der Lage dazu.
Der Anti Special ist meiner Meinung nach deutlich langsamer als der Nightmare.
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
@henny6882: vermutlich musst du nur dran bleiben. Das Kung Fu ist doch eher ein beherrschbares Holz. Zur not könntest du ihn noch auf dem NSD probieren. Meiner Erfahrung nach sind Glantis darauf auch sehr kontrolliert zu spielen.
Wenns nicht hin haut, dann liegts einfach an dem Belag. Der Affe ist schwierig zu zähmen
Wenns nicht hin haut, dann liegts einfach an dem Belag. Der Affe ist schwierig zu zähmen
Holz1: Materialspezialist Scooper Def
Vh: BTY Dignics 09c 1,9mm
Rh: Barna Superglanti, Black edition 0,8mm
Vh: BTY Dignics 09c 1,9mm
Rh: Barna Superglanti, Black edition 0,8mm
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Hallo,henny6882 hat geschrieben:Was meint ihr, auf welchem Holz ist der Gorilla 0,6 beherrschbar für "Normal-Begabte"?
In der Auflistung steht sehr holzabhängig, habe ihn auf einem Kung Fu gespielt, besser gesagt versucht zu spielen.
Machen wir es kurz: Ich war nicht in der Lage dazu.
Der Anti Special ist meiner Meinung nach deutlich langsamer als der Nightmare.
für "Normal-Begabte" ist der Gorilla leider nicht beherschbar. Tut mir leid.
-
- Master
- Beiträge: 1237
- Registriert: Donnerstag 27. August 2009, 18:47
- TTR-Wert: 1893
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
So langsam ist mein Toni Hold nicht. Er hat den schwarzen Schwamm, ist aber nicht sonderlich schwer. Vermutlich eine Produktionsschwankung?!Hiltons Erbe hat geschrieben:Hallo,
mysteriös. Spiele den NBA 2,0 seit über 30 Jahren.
Noch nie hatte ich einen der langsamer als ein Toni 2,5 war.
Bei einem Toni 2,5 musst du den Ball ja rüber tragen.
Fake-TT-Spieler
-
- Gold-Member
- Beiträge: 621
- Registriert: Montag 6. Dezember 2010, 20:56
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Kann nicht anders sein. Normal ist er in 2,5 schwer wie Blei.Glasgumminoppe hat geschrieben:So langsam ist mein Toni Hold nicht. Er hat den schwarzen Schwamm, ist aber nicht sonderlich schwer. Vermutlich eine Produktionsschwankung?!Hiltons Erbe hat geschrieben:Hallo,
mysteriös. Spiele den NBA 2,0 seit über 30 Jahren.
Noch nie hatte ich einen der langsamer als ein Toni 2,5 war.
Bei einem Toni 2,5 musst du den Ball ja rüber tragen.
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Hi,
wie würdet ihr das Beast 1,2mm im Geschwindigkeitsranking einorden??
Danke
LG
wie würdet ihr das Beast 1,2mm im Geschwindigkeitsranking einorden??
Danke
LG
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Ganz zu Beginn gab es hier ja auch zusätzlich zu dem Geschwindigkeitsranking ein Gewichtsranking der Antis. Mich würde interessieren, wie die Glantis gewichtsmäßig einzuordnen sind. Hat da jemand Erfahrung?
DON'T PLAY NO GAME THAT I CAN'T WIN !!
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Je nach Schwamm langsamer wie ABS und härter im Anschlag !Meiki75 hat geschrieben:Hi,
wie würdet ihr das Beast 1,2mm im Geschwindigkeitsranking einorden??
Danke
LG
Im Originalzustand glatter wie ABS
Test
Tenergy
Dr.Neubauer ABS
Tenergy
Dr.Neubauer ABS
Re: Geschwindigkeitsranking Antitops
Frage: wo kann man den Spinparasite im Ranking einordnen?
Joe_CH hat geschrieben:GlAnti und Anti kann man von der Geschwindigkeit schlecht unterscheidenFuji hat geschrieben: langsam
Joola Toni Hold
Hallmark Mirage
Tibhar Ellen Def
Joola Timeless
Neubauer ABS
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
schnell
da es einer komplett anderen Schlagtechnik bedarf ist der Vergleich wohl relativ.
2 Tabellen wären wohl besser, klar kann man dann für sich subjektiv einen
Quervergleich ziehen, aber wie schon gesagt, zu unterschiedliche Beläge
Tabelle A klassischer Anti
Joola Toni Hold
Tibhar Ellen Def
Nittaku Best Anti (alter Schwamm)
Nittaku Best Anti (neuer Schwamm)
Butterfly Super Anti
Juic Neoanti
Toni Hold New 40 langsamer als Neoanti
Yasaka Anti Power
Donic Anti A40
Stiga Energy Absorber
Tibhar Ellen Off
Armstrong Attack Anti
R.I.T.C. 804
Meteor 835 gelber Schwamm
Meteor 835 weißer Schwamm
Tabelle B GlAnti
Hallmark Mirage
Joola Timeless
Neubauer ABS
Neubauer Gorilla Spezialschwamm 1,8
Der Material Spezialist Nightmare (1,5)
Neubauer Anti Special (1,2)
Der Material Spezialist Nightmare (1,2)
Neubauer Grizzly (2,0)
Joola Amy Control (0,4)
Neubauer Gorilla (0,6 / sehr holzabhängig)
was fehlt
Grizzly mit ABS Schwamm -- schneller als ABS
Alligator Anti
was meint ihr dazu
Gruss Joe