Moinsen,

bin wieder kurz vor dem Belagkauf und wollte mal fragen wenn ihr zwischen dem Diabolic und dem Rhino euch entscheiden müsstet welchen würdet ihr nehmen und warum? Ich muss dazu sagen dass ich recht stutzig bin was die Produkte von dem MSP angeht da der Mega Block eine komplette Enttäuschung für mich war (Kaum SU oder gefährliche Flugkurven) jedoch meinen viele auch das der Rhino extrem schnell seine Spieleigenschaften verliert weil der Schwamm so weich ist. Was ist eure Meinung ?

_________________
VH: Spinlord
RH: Mega-Block 1.5mm
Holz: Yinhe T6

Auf dem T6 würde ich ein Diabolic 1.6 spielen. Da dies die beste Lösung auf dem Holz wäre, Sicherheit, SU, Störr und offensivoptionen. Generell finde ich persönlich ist der Diabolic einfacher zu spielen, auf harte Tospins fängt er auch um Längen mehr. Der Rhino kann eher auf All (All- und All) Hölzern eingesetzt werden da er schneller ist und einen höherer Ballabsprung besitzt.

_________________

Wettkampf Butterfly Innerforce Layer ALC Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 0.9
Ersatz TTM Carbon Innerforce Replikat Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 1.2

Würde auch zum Diabolic tendieren. Mit dem kann man sogar von hinten "fischen" ging bei mir mit dem Rhino nie.

_________________
ALEA IACTA EST


MSP INVICTUS
VH: Tenergy 05 2,1mm
RH: ABS 2,1mm

bin mit dem diabolic auf dem mj szlc in 1,6 sehr zufrieden. lässt sich super gut und sicher spielen. viel besser als rhino. als alternative wenn dann nur buffalo in 1,8...
rhino verlor bei mir wirklich schnell seine eigenschaften.
vergleich buffalo auf zj szlc in 1,8 zu diabolic auf dem mj szlc in 1,6: letztere kombi viel sicherer

Das Problem ist das wirklich fast ALLE mir damals auch den Mega-Block empfohlen haben, weil die SU ja so der "Hammer" wäre. Dabei ist er jetzt einer der Glantis der mit Abstand die wenigsten SU hat. Versteht mich nicht falsch, jeder kann das ja anders interpretieren aber ich glaube man muss es einfach selbst ausprobieren...

_________________
VH: Spinlord
RH: Mega-Block 1.5mm
Holz: Yinhe T6

Witzige Posts von dir
hinternander gelesen noch witziger

Nun der Mega Block hat schon eine richtig gute SU... ich habe den gespielt war zufrieden mit der SU aber die offensiven Schläge waren doch sehr schwer. Man musste schon sehr konzentriert zu Werke gehen und sie waren linear. Aber dennoch vorhanden. Beim Diabolic allerdings geht dies einfacher von der Hand. Und zugegeben nicht jeder Mega Block war von Anfang an so wie er sein sollte.

Dies ist beim Diabolic auch anders, zumindest waren alle 4 die ich in den händen hatte perfekt!

_________________

Wettkampf Butterfly Innerforce Layer ALC Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 0.9
Ersatz TTM Carbon Innerforce Replikat Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 1.2

Also mein Rhino in 1,8 spielt sich nach 2 Monaten noch wie am ersten Tag.
Hab aber auch ein spezielles Holz und Reinigungsmethode, vielleicht liegt es auch daran. Auf dem gleichen Holz war der Mega Block in 2.0 mega langsam und ungefährlich. Aber der Buffalo mit Mega Block schwamm in 2.0 super für 6 Monate. Danach war der Belag wie durch Zauberhand ungefährlich. Äußerlich konnte ich aber keine Mängel feststellen. Hatte zwischendurch aber ein bisschen am Holz gefeilt.

T6 und Bison soll super gehen.

Also denkst du der Bison wäre besser als der Rhino?

_________________
VH: Spinlord
RH: Mega-Block 1.5mm
Holz: Yinhe T6

auf dem T6, ja.

Nie und nimmer!

Also als No. 1 würde ich den Diabolic in 1.6 sehen. Danach den Buffalo so wie Pinky geschrieben. Und vorm Bison kommt definitiv noch der Rhino.

Schon alleine aufgrund der eigengeschwindigkeit und Absprunghöhe ...

Einfach etwas zu schreiben (behaupten) ohne Erklärung finde ich etwas dürftig.

Das eher zu glauben auch

_________________

Wettkampf Butterfly Innerforce Layer ALC Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 0.9
Ersatz TTM Carbon Innerforce Replikat Andro Rasanter R47 UltraMax MSP Reflection 1.2