Re-Impact DREAM 2019

[achim]

Wäre das DREAM für ein Offensivspiel am Tisch mit folgenden Belägen gut geeignet: VH Vega Pro 1,8 mm und RH mittellange Noppe aussen 1,5 mm. Wie ist das Katapultverhalten? Ich habe noch keine Erfahrungen mit Re-Impact Hölzer, spiele z.Zt. das Hallmark Combination.

ja, sicher, gute Wahl in der Kombi am Tisch! Aber das funktioniert auch aus der HD und genauso sicher.

[4olaf]

Ich würde dir sogar anstatt dem Vega Pro in 1.8 den Vega X in 1.8 empfehlen, der geht noch besser auf dem dream - ich habe beide Beläge auf dem Dream getestet und der Vega X war noch etwas "besser" bei ähnlicher Kontrolle, aber max. bitte nur in 2.0 verwenden, Max funktioniert nicht gut auf dem Dream und wird zu schwammig dann.

[luetti]

Danke für die schnellen Antworten. Wie sieht das denn mit dem Katapult des DREAM auf der VH aus? Ich spiele den Vega Pro weil ich sein lineares Tempo schätze.
Bei zu schnellen Schlägern gehen mir viele Bälle über den Tisch.

[4olaf]

Danke für die schnellen Antworten. Wie sieht das denn mit dem Katapult des DREAM auf der VH aus? Ich spiele den Vega Pro weil ich sein lineares Tempo schätze.
Bei zu schnellen Schlägern gehen mir viele Bälle über den Tisch.

das Katapultverhalten vom Dream ist sehr moderat, also schon da, aber nicht extrem ausgeprägt. Umso harmonischer funktioniert auch damit nicht so ein Flummi Tensor Belag, weil die Dynamik vom Holz gesteuert wird, nicht vom Belag. Deswegen gehen solche Beläge wie der Vega Pro und X prima mit dem Holz - und man hat nicht das Gefühl, man müßte auf 2.0 oder mehr gehen, wenn einem das Tempo fehlt!

[achim]

Danke für die schnellen Antworten. Wie sieht das denn mit dem Katapult des DREAM auf der VH aus? Ich spiele den Vega Pro weil ich sein lineares Tempo schätze.
Bei zu schnellen Schlägern gehen mir viele Bälle über den Tisch.

das Katapultverhalten vom Dream ist sehr moderat, also schon da, aber nicht extrem ausgeprägt. Umso harmonischer funktioniert auch damit nicht so ein Flummi Tensor Belag, weil die Dynamik vom Holz gesteuert wird, nicht vom Belag. Deswegen gehen solche Beläge wie der Vega Pro und X prima mit dem Holz - und man hat nicht das Gefühl, man müßte auf 2.0 oder mehr gehen, wenn einem das Tempo fehlt!

die oberste Priorität sollte doch sein, dass in allen Schlägen, egal wie schnell, eine exzellente Ballkontrolle vorhanden sein sollte und genau das erfüllt das Dream sehr bemerkenswert. All das, was auf dem Produkt unter meiner Onlineseite steht, ist als real und ohne Übertreibungen anzusehen. Ich empfehle, das Wettkampf Holz ruhig in der 2. Spielebene mit den Einschnitten im Griff nach unten zu bekleben und anzutesten. Dann wird der Gegner im Schlagspin weit vom Tisch weggetrieben und bleibt ständig unter Spannungsdruck, ohne in sein eigenes Spiel zu finden und dieses erfolgreich aufbauen zu können. https://www.re-impact.de/re-impact-dream.html

Ihr müsst es nur noch lesen und anwenden wollen.

[tarzun]

Wieder fällt mir auf, das ich unglaublich viele Dinge ins Netz gesemmelt hab obwohl ich den Ball nahezu frontal traf und den Schläger sehr offen, fast senkrecht, halte.

So. Da ich das Dream immer noch im Dauertest hier habe und unsere Saison (erneuter Aufstieg übrigens, yay) rum ist, kann ich Frühling/Sommer über zum Experimentieren nutzen und habe auf das Dream einen VS>402 Double Extra 1.8 und Elite Long Ox geklebt. 1.5x Training und gestern ein Turnier (sieben Einzel (6:1), drei Doppel (1:2)), also insb. durch die Turnierspiele hat die Kombi etwas Spielzeit bekommen.

Erster Punkt, mir ist nicht mehr alles von der Vorhand ins Netz geflogen. Im Gegenteil, Topspin-Eröffnung ging gut und 2-3x nachziehen auch. D.h. der Tip mit dem 401 früher hier im Thread war wohl so verkehrt nicht, der 402 is ja der Nachfolger mit ähnlichen Grund-Eigenschaften. Bei festeren TS und Schüssen gabs viele, wo danach kein Gras mehr wuchs.

In den letzten Spielen im Turnier dann wirklich komfortabel und sicher aufgetreten, mit der Kombi könnte ich mich ggf. durchaus länger wohlfühlen. Rückhand war kontrolliert wie schon immer, was ich nochmal explizit anschauen müsste wäre wirklich offensives Spiel, aber da hat mich mein Kopf gestern zu zuviel Passivität verleitet (auch wenn das gereicht hat).

Schön ging der Druckschupf wenn ich ihn mal sauber gespielt habe und "weiche" Noppentops, "Endschläge" mit der LN wie gesagt kaum genutzt (brauch aber perspektivisch, im letzten Saisonspiel hat mich Einer mit "Ich luller einfach rüber" leider bezwingen können...).

Lange Abwehr kaum angewandt, viele der "Sensen" sind tatsächlich auch ins Netz, da muss man wohl auch mal kräftiger zur Sache gehen und sich nicht nur darauf verlassen dass das Holz den Ball schon rüberschnipst. Blocks (keine Hackblocks) auf schnelle Schüsse immer wieder gut und zu fast 100% auf der Platte. Auch "Heber" von 1-2m hinterm Tisch gehen gut.

Ich werd der Kombi noch paar mehr Stunden geben, bei der LN hat mich der Tactics-Test von GeblockTT noch neugierig gemacht und ggf. würde es da auch ein halb so teurer Belag tun, würde bspw. gern den BT nochmal probieren weil da früher gerade eine Art "Schlagspin" gut ging, ggf. auch der Venom.

Interessanter Effekt übrigens, im Training noch mal eine "normale" Kombi (309/Irbis/Venom) in die Hand genommen, "fühlte" sich komfortabler an, der Kollege den ich mit dem Dream 3:0 geärgert hab, gewann gegen das 309 mühelos 3:1...

[Neros]

Da das Dream bereits seit 2019 aufm Markt ist - finde ich es interessant zu erfahren ob es Langzeiterfahrungen gibt insbesondere mit langer Noppe ox auf der Rückhand

[achim]

Da das Dream bereits seit 2019 aufm Markt ist - finde ich es interessant zu erfahren ob es Langzeiterfahrungen gibt insbesondere mit langer Noppe ox auf der Rückhand

Das Dream 2019 ist eine Weiterentwicklung des Dream 2013

Aufbau 2013 Es-kk-a-6-a-kk-Es