Hier kommt die Säge
Der DONIC SLICE 40 CS ist die neueste Belagentwicklung für modernes Abwehrspiel: Ein klebriges Obergummi, wie in der erfolgreichen DONIC Bluegrip-Serie wird kombiniert mit einem katapultfreudigen Tension Schwamm, wie ihn der DONIC Acuda hat. So entsteht ein Hybridbelag, der extrem viel Rotation ermöglicht: beim Schupfen, bei der Schnittabwehr, aber natürlich auch beim Topspin. Der DONIC SLICE 40 CS bietet ausreichend Dynamik, um Angriffen die nötige Durchschlagskraft zu verleihen, er ist aber ausdrücklich für Abwehrspieler konzipiert. Das ist auch daran abzulesen, dass er nur in den Belagstärken 1,3 mm und 1,5 mm erhältlich ist. Wenn Sie in der Abwehr extremen Unterschnitt erzeugen wollen, dann holen Sie sich den SLICE 40 CS und packen sie die Säge aus.
Technologie: Hybridbelag, mittelharter Tension-Schwamm, klebriges Obergummi
Charakter: Äußerst griffig, extrem viel Rotation bei Abwehr- und Angriffsschlägen
Empfehlung: Entwickelt für das moderne Abwehrspiel
Schwammstärke: 1.3/1.5
Soviel zur Werbeprosa.
Habe den Belag jetzt zwei TE im Wechsel mit 1,3 und 1,5mm gespielt und bin recht beeindruckt von der Schnittentwicklung von dem Teil.
Mehr dazu wenn ich ihn dann etwas länger antesten konnte.
Gibt jedoch sicherlich den ein oder anderen hier die den Belag auch schon gespielt haben und natürlich gerne auch ihre Meinung zu dem Belag kundgeben können.
Leider,leider ist die Auswahl solcher Beläge ja recht überschaubar, da es bei den Neuerscheinungen von NI Belägen meist in Richtung OFF/OFF+ Tensor oder ins Hybrid Hochpreissegment und härter,schneller, teurer geht.
Ja ist im Test in 1,3 mm. Gewaltige Säge in der langen Abwehr, auch im Schupft.
Gut bei Topspin und Schuss, ausreichend Power durch den mittelharten
n Schwamm. Interessantes Teil.
leider nicht wirklich, da mir der Origin Soft viel zu hart, unelastisch und tot war und ich den vor ein paar Jahren mal nur eine TE in dünner Stärke angetestet habe und so gar nicht mein Ding, besonders beim VH Topspin, war.
Wie gesagt der Slice 40 CS ist zwar vom Obergummi auch etwas straffer jedoch im Gegensatz zum Origin überhaupt nicht klebrig und hat keinen toten Chinabetonschwamm.
Der Slice ist schon europäisch ausgelegt und kein Chinabelag.
Der hat in etwa so eine minimale Klebrigkeit, wenn man überhaupt davon sprechen kann, wie der Bluegrip C2 oder ein Dignics 09c nach 40 Spielstunden. Einen Ball durch die Klebrigkeit vom Belag vom Tisch aufzuheben ist jedoch im Gegensatz zum Origin nicht möglich.
Der Slice CS ist jedoch extrem griffig.
Wie an anderer Stelle schon angesprochen, hab ich den Slice 40 CS in 1,5 mm letztens auch für ein paar Traingsmatches auf meinem Balsa 3.5 auf der Rückhand angetestet.
Ich hatte früher mal sehr gute Erfahrungen mit dem Slice 40 CD gemacht, mit dem ich extreme US-Bälle erzeugen konnte. Leider ist mir beim CD die Klebrigkeit sehr schnell verloren gegangen und somit auch die Performance. Ich hatte gehofft, dass der CS eine schnellere Alternative ist, vielleicht mit weniger Klebrigkeit, aber dafür mit höherer Haltbarkeit und besseren Offensivoptionen.
Wie von pelski schon geschrieben, haben beide Beläge jedoch wenig gemein. Das Obergummi vom CS ist völlig anders, nicht klebrig allerdings schon griffig.
Ich persönlich war dann vom Spielverhalten des CS relativ schnell enttäuscht. Ich konnte auf meinem Holz nicht mehr US erzeugen als beispielsweise mit meinem Ventus Limber, wobei das eigentlich eher ein OFF-Belag mit mittlerer Griffigkeit ist. Dafür hat mir beim CS die Dynamik gefehlt, auf Grund des fehlenden Bogens waren Eröffnungen sehr schwierig. In Summe also für mich eher eine Enttäuschung.
Holz: Victas Balsa 4.5
VH: Dr. Neubauer Explosion 1,2 mm
RH: Victas V>15 Stiff 2,0 mm
Ja im Angriff ist der CS nicht so dolle das habe ich auch gemerkt. Auch beim Unterschnittaufschlag bekomme ich mir dem Epos mehr Schnitt rein. Der CS wird sich bei mir nicht durchsetzen. Es ist nicht die fehlende Rotation sondern die Rückmeldung die mir zum unscharf ist. Der Epos lässt sich viel genauer platzieren und gibt sofort Rückmeldung bei ungenauem Schlag. Ich kann mit dem Epos komischerweise mehr Druck aufbauen obwohl er merklich langsamer ist.
Eines meiner Lieblingszitate welches sich auch auf das Thema Tischtennis übertragen lässt:
"Am Ende wird alles gut. Wenn es nicht gut ist, dann ist es nicht das Ende."(Domingo Sabino)
Konnte den Slice CS Belag jetzt noch etwas genauer auf den Zahn fühlen.
Ich muss jedoch dazu sagen das ich den Vorgänger bzw. andere Variante den Slice CD nie länger gespielt habe und daher keinen direkten Vergleich habe.
Ich glaube der Belag passt auf Grund des kompakteren und nicht zu weichen Schwammes besser zu nicht ganz so harten bzw. steifen Hölzern. Das Obergummmi des CS ist jedoch enorm griffig und auch elastisch.
Die meisten Beläge dieser Belaggattungen haben ja meist eher recht weiche Beläge darunter verbaut wie z.B. Secret Flow, Epos , Aconda Soft, Tackiness Chop II etc...
Wer an solche Beläge gewöhnt ist wird sich wahrscheinlich mit dem CS erst einmal anfreunden müssen und sollte dem Belag etwas mehr Zeit geben.
Gespielt habe ich den Belag auf einem Donic Defplay was ja eher weicher und elastischer ausgelegt ist.
Ich empfand die Schnitterzeugung mit dem CS aus der langen Abwehr als richtig gut, wobei das nicht unbedingt meine Kernkompetenz ist da sich mein Spiel hauptsächlich eher in Tischnähe abspielt.
Enorm viel Suppe konnte ich auch beim Aufschlag generieren und da war mMn mehr Schnitt drin als bei allen von mir hier schon genannten Belägen. Das gleiche gilt für das Kurzspiel bzw. beim Unterschnitt Schupfspiel.
Da hilft wohl auch der nicht zu weiche Schwamm in Verbindung mit dem enorm griffigen Obergummi
Die Große Stärke des CS ist jedoch das Umschaltspiel wenn man aus dem Passivspiel in den Angriff übergehen möchte und auch umgekehrt.
Topspins sind sehr rotationsreich und giftig und wurden von meinem Gegnern gerne auch mal über die Platte geblockt und
ich bin nun wahrlich kein Topspinmonster bzw. guter Angreifer.
Der CS hat in Meinen Augen einfach mehr "Gänge" anzubieten als andere vergleichbare Beläge.
Im passiven Spiel finde ich den CS recht kontrolliert und verhaltensunauffällig, da hilft wohl auch die nur marginal ausgeprägte Klebrigkeit die in meinen Augen trotz Produkt Beschreibung nicht vorhanden ist, wenn man jedoch aktiv wird und angreifen will zündet dann der neuartige kompaktere Schwamm der darunter verbaut ist und der den Unterschied zu anderen vergleichbaren Defensivbelägen ausmacht.
Sonderlich schnittanfällig finde ich den Belag nicht um die von Neros gestellte Frage an dieser Stelle zu beantworten.
Mein Fazit lautet daher:
Ich finde den CS auf Grund der hohen Schnittentwicklung und des etwas etwas dynamischeren und kompakteren nicht ganz so weichen Schwammes der darunter verbaut ist im Vergleich zu anderen vergleichbaren Belägen richtig gut, denn er füllt eine Lücke im Bereich der Defensivbeläge, da er einen anderen Ansatz verfolgt als die meisten bisher angebotenen Defensivbeläge auf dem Markt.
Der CS hat im Gesamtspiel einfach zudem mehr "Gänge" anzubieten als die meisten Def Softie Beläge.
Wer ein eher kompakteres Spielgefühl mag sollte diesen Belag auf jeden Fall mal antesten.
Preislich finde ich ihn ohnehin auch noch recht interessant, da ich bisher mit dem überteuerten Tibhar Super Defensiv 40 unterwegs war.
Für mich ist der Slice CS jedenfalls eine etwas schnellere und offensivere Alternative.
Der CS liegt meiner Meinung nach beim Grundtempo irgendwo zwischen dem Neubauer Dominance Spin und dem Defence Master, nur das dieser halt nicht klebrig ist und mehr "Gänge" hat.
Finde alle 3 Beläge top falls es zur eigenen Spielanlage passt, wobei die Schwammhärten beim Dominance Spin wohl anscheinend etwas unterschiedlich ausfallen können.
Denke das dürfte beim Donic Slice CS Belag jedoch nicht der Fall sein.
Alle drei Beläge haben halt im Gegensatz zu den meisten softeren Def Belägen einen eher kompakteren Schwamm verbaut was ich halt lieber mag.
Da ich viel drehe müssen die Beläge bei mir halt zudem sowohl auf VH und RH passend sein.
Das ist dann immer recht schwer passende Beläge zu finden.
Nach meiner Krebserkrankung und schweren OP und die dadurch resultierenden Bewegungseinschränkungen werde ich jedoch mein Spiel grundlegend verändern müssen.
Es wird wohl darauf hinauslaufen das ich zukünftig beidseitig Noppen Außen Beläge spielen werde und mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Doppelnopper werde.
Nach meiner Krebserkrankung und schweren OP und die dadurch resultierenden Bewegungseinschränkungen werde ich jedoch mein Spiel grundlegend verändern müssen.
Es wird wohl darauf hinauslaufen das ich zukünftig beidseitig Noppen Außen Beläge spielen werde und mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Doppelnopper werde.
Das heisst dass Noppenspieler sich nicht oder wenig bewegen? Gibt es hier einen Diskriminierungsbeauftragten?
Bommel hat geschrieben: ↑Donnerstag 23. Mai 2024, 08:59
Pelski schreibt:
Nach meiner Krebserkrankung und schweren OP und die dadurch resultierenden Bewegungseinschränkungen werde ich jedoch mein Spiel grundlegend verändern müssen.
Es wird wohl darauf hinauslaufen das ich zukünftig beidseitig Noppen Außen Beläge spielen werde und mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Doppelnopper werde.
Das heisst dass Noppenspieler sich nicht oder wenig bewegen? Gibt es hier einen Diskriminierungsbeauftragten?
Nein das auf gar keinen Fall.
Auch Doppelnopper sollten im Normalfall gut auf den Beinen sein.
"Moderne" Abwehrspieler müssen das ja ohnehin sein.
Jedoch hat sich bei meiner individuellen Spielanlage herausgestellt, dass ich mit meiner autodidakten Fuschertechnik (besonders auf er VH) zukünftig mit KN/LN wohl am besten aufgestellt bin um meine Bewegungseinschränkungen zu kompensieren.
Das Ganze hat zwar auch Nachteile, jedoch speziell für mich persönlich unter dem Strich etwas mehr Vorteile.
Ich finde schon das der Belag einen sehr hohen Schnitt generiert.
Einen direkten Vergleich zum 401 habe ich jedoch nicht bzw. kann das nicht vernünftig beurteilen. da ich den 401 nie länger gespielt habe da der mir viel zu hart und vor allem zu schwer war und ich den auch nicht in den dünnen Schwammstärken besessen habe die es vom CS gibt. Zudem ist das schon zu lange her mit dem 401.
