Neuvorstellung Re-Impact Entity

[Michel101]

Meine Testeindrücke zu dem Entify mit einem ABS 1,5 in 1,5mm:

Alle Testeindrücke blieben zur Vorhand identisch: kristallklarer Anschlag, hohes Spinpotential und sehr gutes Grundtempo. Habe hier den Rasanter R48 in 2.0 mm gespielt.

Nun zu den neuen Testeindrücken mit dem Anti. Da ich leider noch nie zuvor Anti gespielt habe, konnte ich leider keine vergleiche ziehen.
Die Kontrolle und auch das Gefühl mit dem Anti war wirklich sehr gut. Ich konnte relativ schnell Bälle relativ platziert und unbequem setzen. Auch bei den Rückschlägen konnten die Bälle gut und gefährlich gesetzt werden. Durch die gute Dämpfung des Antis waren trotzdem sichere Schläge auch trotz des schnellen Entifys möglich.

Durch das schnelle Entify konnte aber auch mit dem Anti sehr gut und sicher in der langen Abwehr gespielt werden. Durch den kristallklaren Anschlag hatte ich hier auch ein gutes Gefühl und eine hohe Kontrolle.

Trotzdem bin ich mit dem Turbo82 und dem RasanterR47 in max und dem Hellfire in OX gefährlicher, vielseitiger und stärker, weshalb ich bei meinem Material bleibe.

Dies könnte aber auch daran liegen, dass ich keine Vorerfahrungen mit einem Anti habe und mich tendenziell eher als Noppenspieler sehe. Deshalb für alle Antispieler durchaus mal eine Testempfehlung.

[Southxide]

Hallöchen beisammen,

Das ist mein erster Bericht, wenn alles so ein sollte wie ihr das gerne hättet einfach nachfragen
Ich schildere erstmal kurz zu mir das ich versteht wie alles kam
Früher kurze Noppe auf Rückhand, dann hat mir ein Händler wirklich aus Versehen statt Speedy Soft D´tecs den Grass D´tecs mit 1,6mm Schwamm drauf gemacht. So kam es dass ich mit Schwamm vorne am Tisch spielte. Klingt komisch hat aber sogar einigermaßen funktioniert. Das ganze mit dem Black Balsa 6,0.
Dann hab ich 7 Jahre aufgehört und jetzt im März wieder angefangen mit riesengroßem Spass!
Da ich zwischenzeitlich mal das Barath gespielt habe und gerne wieder ein Rendler-Holz wollte habe ich den Achim kontaktiert. Nach einzigartiger Kundenberatung hat er mich dann von dem Entity überzeugt. Und ja! Ich habe mein Holz gefunden und es wird wenn ich mir überlegt habe welche Griffform ich haben möchte definitiv ein 2tes mal bestellt. Das jetzige hat en ergonomische Schiffsschraube, leider habe ich Probleme beim drehen - kann aber sein daß dies an mir liegt weil ich zu stark halte oder mein Schweiß das ganze erschwert.
Ursprpünglich habe ich mir das Holz mit folgenden Belägen bestellt: VH Andro Hexer HD 2,1 und RH Grass D´tecs 1,2mm!
Nach 1 Woche habe ich mich dazu entschieden den Spectre OX drauf zu hauen, um so somit zum erstenmal OX zu spielen. Mein derzeitiger TTR-Wert liegt bei 1380 - früher 1630
Gestern zum ersten mal Wettkampf gespielt (1400-1600) und es war finde ich sehr erfolgreich, ich wurde 9ter von 80
Mein Spiel liegt komplett vorne am Tisch und ggf mal Halbdistanz.

Das Holz macht genau das was es soll! Bei aktivem Schlag kommt unheimhlich viel Tempo rein und beim passivem Schlag nehme ich gut Tempo raus und die Bälle lassen wunderbar plazieren!

Zur Rückhand:

* Hackblock am Tisch funtioniert sehr gut und generiert ordentlich Saft so daß ein Nachziehen deutlich erschwert wird, der Schnitt variiert sehr gut was denke ich auch dem Belag zu schulden ist. Was ich sehr gerne mag und auch gut funktioniert ist: Den Gegner per Block oder Konter weit auf die Vorhand zu schicken und dann den ankommen Topspin kurz auf die RH abzulegen. Funktioniert gut als Hackblock oder kleiner Seitwischer aus dem Handgelenk.

* Auf tote Bälle funtioniert der Druckschupf am solidesten, gerne wechsle ich aber auch hier auf einen Seitwischer oder Noppenspin

* Auf schittige Bälle ist der der Treibschlag sehr sehr lecker, und gewinnt vor allem wenn du ihn aus dem Handgelenk machst enorm an Tempo. Ein Retournieren ist für den Gegner sehr schwer und landet oft im Netz!

* US aus der Halbdistanz ist möglich und kommt auch recht flach, aber halt nicht mein Spiel

LG Southxide

* was auch größeren Spass macht ist auf langsamere spinreiche Bälle, einfach leicht gegendrücken - fast immer Netz danach

Zur Vorhand:

* Blockbälle kommen sehr sicher und habe einen extrem flachen und schnellen Ballabsprung

* Schüsse sind extem gradlienieg

* Am geilsten sind aber Die Topspins mit dem Holz! Vorne am Tisch schlagen diese ein fast wie ein Schuss, und leicht hinter dem Tisch lassen sich die Topspins un heim gut und vor allem spinreich plazieren

LG Southxide

[jakemessi]

Ich habe jetzt das Entity ein paar mal gespielt, so dass ich mir einen ersten Eindruck machen konnte. Ich bin Glanti- Spieler, Vorhand normal. Sehr schneller Armzug. Mache dafür ein bisschen Krafttraining. Beinarbeit schlecht. Linkshänder TTR- Wert knapp unter 1500. Habe aber in der Rückrunde alle 1500er geschlagen. Habe davor ein paar Hölzer von Achim gespielt, die aber alle langsamer waren bzw. weniger Power hatten: Rapier 44, Chevanti, Cameleon alte Version, Titan.

Vielen Dank, Achim, dass Du mir das Holz zum Langzeittest zur Verfügung gestellt hast. Das Holz ist wirklich ein Glanzstück, weil es meiner Meinung nach für Profis und Spieler wie mich mit mittlerer Technik gleicherweise geeignet ist.

Nun aber zum Test: Zuerst zur ersten Spielebene. Habe vorher ein Icecream AZX gespielt. Das Holz ist knallhart und auf der VH off plus.

Jetzt gestestet auf der Vorhand : Harte Beläge Andro Rasanter C 53 2,0 und noch schneller Gewo EL PRo 53 Suoerselect 2,0 und max. Der max. Belag "übersteuert" die Rückhand etwas. Mir ging es aber hier darum, die maimale Power zu testen. Würde aber eher 2,0 empfehlen.

Das Entity einem bestimmten Tempo zuzuordnen, erscheint auf den ersten Blick schwierig.
Von ar bis fast off plus ist alles möglich. Das Holz fühlt sich sehr kompakt an, fast schon hart, hat aber beim Schlag eine super Rückmeldung. Vielmehr als z.B. carbon. Man spürt, wie man den Ball trifft. Bei langsamen Bällen des Gegners die nur nach oben gezogen werden, fällt der Ball fast schon runter. Je stärker man aber nach vorne durchläd, desto mehr brachiales Tempo entfaltet das Holz. Die Bälle kamen mit dem schnellen Gewo - Belag nicht mehr zurück. Man muss sich nur trauen, wirklich nach vorne durchzuladen.
Es ist also wirlich so: Die Stabilität ist bei jedem Tempo vorhanden, was man in den Schlag reintut, kommt auch raus. Das nenne ich nicht nur lineare sondern auch direkte Tempoentwicklung, wie eine verlängerrre Hand. Das ist der Unterschied zu schnellen Cabonhölzern.
Diese sind immer schnell und steuern nicht aus. Wenn der Gegner einen langen Aufschlag mit Oberschnitt gespielt hat, konnte ich diesen mit unterschielichem Tempo aber auch brachialem Tempo ziehen und habe den Ball gespürt und hatte daher die Kontrolle. Das Holz hat den Kick des Aufschlags beim Rückschlag mit ausgesteuert. Auch für den muscle
Memory Effect ist diese Eigennschaft klasse.
Die Flugkurve ist mit den getesteten Belägen eklich flach und kaum ausrechenbar bei guter Kontrolle wegen der guten Führung.

Das Holz sollte auf Grund seiner Grundhärte und Grundstabilität auch mit weichen Belägen harmonieren Ich ziehe aber wegen der Katapultaussteuerung und der maximalen Power harte Beläge vor.

Ein weiterer Vorteil des Holzes liegt in der Spinaussteuerung beim Topspin. Bei schnellem Armzug oder langer Führung, erzegt das Holz sehr guten Spin.
Das kann mit einem langsameren Armzug eklige, spinlose flache Tops spielen, die beim blocken ins Netz fallen.

Der Spin beim Aufschlag ist gut bis sehr gut. Besonders mit dem Hybrid Rasanter C 53 bekommt man sehr viel Spin rein. Und es gibt Hybride wie z.B.den 09 C und den K3, die nochmehr Spinpotenzial haben. Habe viele direkte Punkte gemacht.

Was mich immer wieder verblüfft, ist die ausgesteuerte Flugkurve. Der Ball kommt beim Topspin immer lang auf die Platte, egal von wo man spielt.

Ein kurzer Testbericht zur Rückhand folgt später.

[Rolli]

Testbericht: „Entity“

Beläge: VH: Andro Supersponge, rot, 1,7
RH: Juic 999 Elite, schwarz, 1,5
Holz: „Entity“, Kleinblatt, Rechtshänder,

Vom „Spinplay“ kommend habe das „Entity“ mit den Belagempfehlungen von Achim (Andro Rasanter 53 und Tibhar Speedy Spin) getestet. Diese Beläge sind für mich und meine Spielart nicht geeignet und ich bin zurück auf meine Standartbeläge (s.o.) gewechselt.
(Persönliche Anmerkung: Empfehlungen sind nur bedingt anwendbar. Jeder Spieler sollte zunächst auf seine eigenen Erfahrungen sein persönliches Gefühl Wert legen!)
Das Holz ist, wie alle Re-Impact-Hölzer, super verarbeitet, angenehm leicht und liegt gut in der Hand. Man erzeugt ein gutes, offensives Tempo mit viel Reserven, aber auch einer guten Kontrolle.
Die Aufschläge kann man überragend gut platzieren und haben einen sehr guten, schwer retournierbaren Unterschnitt. Mit dem RH-Belag hat man eine prima Kontrolle und kann tolle Winkel spielen.
Am besten eignet sich das Holz für ein offensiv ausgelegtes Spiel aus der Halbdistanz. Das tischnahe Spiel gelang mir nicht sehr gut und ein Spiel mit klassischem, langem Unterschnitt ist auch nicht gut spielbar.
Das „Entity“ verlangt stets eine saubere Technik und ein konzentriertes Spiel, sonst gehen viele Bälle ins Netz oder über die Platte hinaus. Dies war für mich sehr auffällig und dies kenne ich gar nicht so extrem von den bisher gespielten und getesteten Re-Impact Hölzern, und ich habe sehr viele gespielt.
Da ich nun „meine“ Belagkombination für das „Entity“ gefunden habe, werde ich intensiv damit spielen und meine Eindrücke, Erfahrungen und Ergebnisse hier im Forum mitteilen.

[jakemessi]

Wie angekündigt, schreibe ich noch etwas zu rmeinem ersten Eindruck zur Rückhand. Erste Spielebene, Lustzirkultionsöffnungen nach unten, wie bei meinem vorherigen Bericht auch.

Zuerst habe ich einen 1,8 ESP vom Materialspzialisten gespielt.
Dieser Belag ist die neuste Antitechnologie vom Materialspizailusten. Meine Eindrücke zum Belag ALLGEMEIN, kurz gefasst:

Sehr flache Flugkurve. SU schlechter als Superglanti, besser als Neubauer- Glantis.. Hohe Geschindigkeit auch in 1,8 etwa wie der SG Attack etwa.
Habe diesen Glanti auch schon auf anderen Hölzern probiert. Gute "Angiffsoptionen".

Was auf dem Entity heraussticht sind die Angriffsoptionen. Gegen einen etwas schwächeren Gegner habe ich einen Satz nur mit dem Rückhanangriff gewonnen. Bemerkenswert ist, dass der Angriff auch auf leere Bälle funtioniert. Die Flugkurve bleibt flach. Um schnellere Top z.B. von unseren 2050er zu blocken, ist das Tempo zu hoch bzw. die Dämpfung zu wenig für mich.

Habe mit der Kombi, wegen der flachen Flugkurve und der starken Vorhand trotzdem gegen einen Gegner gewonnen gegen den ich sonst immer verliere.
Der oben beim Bericht beschriebene Vorteil des Entity, dass die Geschwindigkeit dosiert werden kann, kommt auch mit dem Glanti zum tragen. Bei harten Tops und Schüssen ist der Belag für mich nicht kontrollierbar. Liegt aber nicht am Holz.

Weil die Vorhand so gut war und es mich geärgert hat, dass ich mit der Rückhand doch einige Fehler gemacht hatte, habe ich einen sicheren Superglanti 1,6 draufgeklebt.

Der Schwamm ist eher weich, passt aber auf das knackige Holz. Am Anfang verhungern einem die Bälle wegen des niedrigen Tempos. Wenn man aber hinter die Bälle drückt und die Bälle früh nimmt, ist die Kombi unglaublich gefährlich. Der Ballabsprung ist flach, bis sehr flach. Der Ball steigt so gut wie nie, was bei mir was Besonderes ist, besondrs auf Unterschnitt. Einfach fast senkrecht reindrücken ! Störeffekt und Konteolle sind sehr gut. Man könnte auch noch den SG Absorber probieren oder ein 1,2 SG würde für agessives Siel auch gehen. Ansonsten denke ich alle Neubauer - Beläge außer Gorilla und Grizzly ungefährlicher sein dürften.

Die Rückhand beschleunigt bei Bällen nach vorne. Würde daher annehnen, dass sich das Holz für aktiv gespielte ox Noppen oder Schwammnoppen eignet.

Auch Schnittabwehr mit LN, KN oder auch Ni ( Das habe ich ausprobiert mit dem schnellen Rasanter c 53 ! ) dürfte gut gehen. Bei solchen Experimenten würde ich aber Achim voher fragen !


Noch ein kurzes Update zur Vorhand: Wie ich bereis geschrieben habe, können auf den Holz auf Grund des knackigen Anschlags und der guten off- -Grundgeschwindigkeit auch katapultigere Medium- oder weichere Beläge gespielt. Bei einem nicht so schnellen Armzug oder wenn man nicht so heftig in den Ball geht oder nach vorne zieht, würde ich das eventuell sogar empfehlen. Ich schätze das Holz bei normaler Schlaggeschwindigjeit als nicht sehr katapultig ein. Man kann katapultigere Beläge spielen. Auch hier empfehle ich aber eine vorherige Beratung vei Achim.

[achim]

Noch ein kurzes Update zur Vorhand: Wie ich bereis geschrieben habe, können auf den Holz auf Grund des knackigen Anschlags und der guten off- -Grundgeschwindigkeit auch katapultigere Medium- oder weichere Beläge gespielt. Bei einem nicht so schnellen Armzug oder wenn man nicht so heftig in den Ball geht oder nach vorne zieht, würde ich das eventuell sogar empfehlen. Ich schätze das Holz bei normaler Schlaggeschwindigjeit als nicht sehr katapultig ein. Man kann katapultigere Beläge spielen. Auch hier empfehle ich aber eine vorherige Beratung vei Achim.

Wegen des 3-H end grain Furniers ist das Re-Impact-Entity katapultärmer einzustufen. Deswegen können auch katapultreiche Spielgummis ohne Nachteile bis max. 2,1 mm gespielt werden. Auf dem Entity können auch sehr weiche Spielbeläge eingesetzt werden. Sie sollten allerdings sehr lebendig und nicht katapultarm ausgelegt sein.