Materialspezialist Spectre

[Neros]

Hat jemand den Spectre auf nem Re-Impact Holz gespielt?

[Zio]

Ich habe den Spectre kurz auf dem Tachi gespielt . Allerdings ist das Holz für mich zu langsam um damit den Spectre effektiv spielen zu können . Blocken ist super , aber ein aktives Spiel bekomme ich damit nicht aufgebaut .
Das Holz harmoniert aus meiner Sicht etwas besser mit schnelleren langen Noppen .

[Neros]

Danke Zio - vielleicht ist er etwas für das Entity?

[graupe007]

Ich habe den Spectre kurz auf dem Tachi gespielt . Allerdings ist das Holz für mich zu langsam um damit den Spectre effektiv spielen zu können . Blocken ist super , aber ein aktives Spiel bekomme ich damit nicht aufgebaut .
Das Holz harmoniert aus meiner Sicht etwas besser mit schnelleren langen Noppen .

... das hatten wir ja schon im Tachi Tread: das hängt wirklich stark von der Spielweise ab. Wenn man gerne herumkrökelt wie ich und nur vereinzelt Störschläge einbaut, dann passen Spectre und Tachi schon gut zusammen. Hinsichtlich Aufbau eines aktiven Spiels hast Du sicherlich Recht. Mit den etwas schnelleren Belägen auf dem Tachi hatte ich bei langsameren Schlägen Probleme mit dem richtigen Timing so dass mir einige Bälle im Netz hängen geblieben sind was mir z.B. mit dem Fear nicht passiert ist.

[Fauler]

Moiiiin.

So, nachdem am letzten Trainingstag wieder wenig ging mit meinem geliebten Fakir, hab ich beschlossen, wieder auf SPECTRE zu wechseln.

Ich hab den Fakir dann mal genau untersucht, und musste leider feststellen, dass fast alle Noppen im "sweetspot" angebrochen sind. Damit ist der Fakir für mich raus, weil er für MEIN "offensives" RH-Spiel nicht haltbar genug ist. Wirklich seeeehr schade,wäre sonst die perfekte Noppe gewesen .....

[graupe007]

Beileid - und gut dass ich meinen Fakir nach kurzer Zeit wieder verkauft habe

Mich wundert dass Du auf den Specki zurück wechselst da ich den deutlich unterschiedlich zum Fakir empfunden habe: der Fakir schreit förmlich nach aktivem Spiel (ähnlich Sterni) wogegen ich den Specki bislang als Bringerbelag sehe, aber möglicherweise habe ich den noch nicht richtig verstanden (?) Aktuell ist der Specki für mich eher die Option, Sicherheit ins Spiel zu bekommen - ähnlich dem Blitzschlag aber mit besseren Offensifoptionen.

Hast Du es schon einmal mit dem Sterni probiert? Bei Deiner Spielweise könnte ich mir vorstellen, Du hast damit mehr Spaß als dem Spectre

[Fauler]

Hallo Graupe,

ich hab wieder den SPECTRE montiert, weil ich schon letzte Saison relativ erfolgreich damit gespielt habe, und DER auf jeden Fall KEINEN Haarausfall hat.

Ich hab den STERNENFALL PRO ja im Parallelvergleich, und fand DEN beim letzten Training auch gefährlich, und komischerweise (hab den schon mehrfach getestet!) plötzlich auch "kontrollierbar" für mich. Der "Sterni" ist auch ein Stück schneller, und -sollte ich damit noch kurze/Stopp-Bälle hinbekommen- sicher eine Option für die kommende Saison.

Beim Spectre sieht man ja im Allgemeinen keine Störwirkung, aber beim Gegner, der die auch nicht sehen kann, merkt man die dann trotzdem ). Und natürlich zählt für mich auch hier: Sicherheit geht vor "eirigen Bällen".

Nächste Woche Saisonstart, mal sehen, was geht ........... Die Gegner sind dann jedenfalls -relativ gesehen- sehr stark, und damit "aussagekräftig".

[graupe007]

Das überrascht nicht denn der Sterni benötigt eine gewisse Einspielzeit um sich an ihn zu gewöhnen. Ich würde sogar behaupten meine eigene Lernkurve war zum Ende der Saison noch nicht abgeschlossen. Letztlich getrennt habe ich mich weil ich auf das Tachi Holz wechseln möchte und mit dem Tachi komme ich mit dem Sterni nicht optimal klar. Das mag aber an meinem spezifischen Spielstil liegen.

Den Specki sehe ich als typische "Leichtspielnoppe" an, der extrem gut kontrollierbar ist (= niedrige eigene Fehlerquote) und gleichzeitig gute Offensivoptionen bietet plus einen sehr gut einbremsenden Hackblock. Damit bietet er sich an, wenn man Ruhe ins System bringen möchte z.B. nach einem Wechsel auf ein schnelleres Holz. Bislang habe ich hier den Blitzschlag bevorzugt, denke aber (ohne die beiden direkt verglichen zu haben) der Specki ist offensiv stärker. Einen großen Störeffekt durch reines Hinhalten sollten man aber nicht erwarten. Man muss den Gegner schon unter Druck setzen und schlecht stellen damit er Fehler macht oder man benutzt den exzellenten Hackblock. Wie bei vielen Belägen bietet auch der Specki ein gewisses Fenster einer Spielweise in dem er wirklich sehr gut performt, aber eine Allzweckwaffe ist auch er nicht - wie letztendlich alle Noppenbeläge. Bewegt man sich in dem Fenster, liefert er sicherlich deutlich überdurchschnittliche Ergebnisse, sonst besteht die Gefahr abgeschossen zu werden.

[Manuel :)]

Mit dem specki hab ich viele ganz gute Leute geschlagen (1700+)
Wenn man eine gute Vorhand hat, ist die Noppe Ideal um dicht zu machen.
Für Leute die auf Störeffekt angewiesen sind oder über 50% LN spielen gibt es bessere.

[BALLBEISSER]

Moin... Für mich ist der Spectre gesetzt.... Auf einem sehr langsamem und leichten Arbalest 5.0... Damit kann ich gute Winkel spielen ... Was nicht nur beim Rollstuhltischtennis von Vorteil für mich ist.. Stehende Kommen zwar an die Bälle ran, aber so kann ich zumindest etwas ihr Spiel stören...