Spinlord Tanuki 2

[Gooble]

Habe die Tage bei TTDD den neuen Spinlord Tanuki 2 in Max rot bestellt und ihn heute bekommen. Gleich auf ein Holz geklebt und heute im Hochschulsport mal kurz probiert.

Erster Eindruck ist sehr gut. Er ist sehr schnell und dabei relativ leicht mit ca 42 g auf 160x150 mm Blattgröße geschnitten. Spinlevel ist auf einem hohem Niveau. Habe ihn nur kurz getestet. Side Topspin macht einen schönen Zacken beim aufkommen.

Bin auf Anhieb gut klar gekommen mit dem Belag. Ich denke der Belag ist eine gute Option für alle, die einen schnellen leichten Belag spielen wollen.

Werde ihn demnächst mal etwas ausgiebiger spielen und dann ausführlicher berichten.

[Popctf]

Ich habe den Belag jetzt auch einige Einheiten getestet und wollte ein paar Eindrücke schildern. Der Tanuki II hat vor allem aufgrund der beschriebenen Mischung aus hohem Tempo, guter Verarbeitung und geringem Gewicht mein Interesse geweckt.

Meine Erwartungshaltung war sehr hoch. Ich bin üblicherweise sehr testaffin in Bezug auf meine RH (LN) und mein Holz, aber bei meinem VH Belag mache ich eigentlich keine Experimente. Da ist mir Konstanz sehr wichtig. Ich spiele da eigentlich schon immer den T05 und seit einiger Zeit den T05 hard. Bei Butterfly gibt es fast jedes Jahr, normal zum Black Friday, einen Sale von Tenergys. Meist 15-20%, zuletzt letztes Jahr. Da konnte man sich den Tenergy für 48€ kaufen und ich decke mich dann üblicherweise für das Jahr damit ein.

Der Tanuki II ist jetzt mit knapp 43€ angesetzt und somit nur noch ca. 5€ günstiger als der T05 (hard), den ich sonst immer rabattiert kaufe. Diese Mischung aus eigentlich einen Stamm-VH Belag haben und nur noch geringer Preisunterschied zum Benchmark-Belag(für mich persönlich) war der Grund für die hohe Erwartungshaltung.

Ich werde den Tanuki II also vor allem mit dem T05 hard vergleichen.

Spielstil: VH volle Offensive, meist aber offensiv aus der Halbdistanz. RH Abwehr oder Block mit LN.

Katapult: Tanuki II = T05 hard
Bei aktiven Schlägen finde ich beide Beläge sehr ähnlich. Es gibt eine enorme Beschleunigung. Der Tanuki II hat mich da positiv überrascht, wie ähnlich gut sich das spielt. Es ist da aber kein unangenehmer Katapult, sondern sehr vorhersehbar. Der T05 hard fühlt sich natürlich aufgrund des härteren Schwamm etwas schwergängiger mit mittelschnellen Schlägen an. Der Tanuki II „zündet“ da schon früher in den höheren Gang. Fand ich aber ganz gut.

Kontrolle allgemein: Tanuki II >= T05 hard
Da fand ich den Tanuki II sehr überzeugend. Der T05 hard ist natürlich bei allen Schlägen sehr linear. Aber halt dann auch linear schwer kontrollierbar bei frontalen Schlägen. So richtig entfaltet der T05 hard sein Potential immer erst, wenn man über den Ball geht. Passives Spiel ist da nicht gewünscht. Der Tanuki II hingegen ist aus meiner Sicht gut kontrollierbar. Er ist nicht so linear (das hängt natürlich stark von der eigenen Präferenz ab, ob man das mag oder eher sehr lineare Beläge) und bremst bei passiven Schlägen gut ein.

Kontrolle Rückschläge/Kurzlegen: Tanuki II >> T05 hard
War wirklich super. Aufschlagannahme und besonders das Kurzlegen sind sehr kontrolliert mit dem Tanuki II. Sehr viel kontrollierter als mit dem T05 hard. Beim T05 hard wird wenig verziehen beim Winkel. Der Tanuki II hingegen ist da sehr entgegenkommend. Gibt einem direkt von Beginn des Ballwechsels ein gutes, kontrolliertes Gefühl.

Anziehen auf Unterschnitt am Tisch: Tanuki II < T05 hard
Hier fand ich den T05 hard deutlich besser. Er greift den Ball aus meiner Sicht irgendwie etwas besser und Bälle mit viel Unterschnitt lassen sich gut anziehen. Der Tanuki II tut sich da schwerer. Zumindest bei gleicher Technik wie beim T05 hard. Da sind einige Bälle im Netz gelandet. Vielleicht muss ich da noch etwas die Technik/Bewegung anpassen.

Gegenziehen/Halbdistanz: Tanuki II >= T05 hard
Ich war positiv beeindruckt, wie gut der Tanuki II da mithalten kann. Nicht nur mithalten, sondern in der Halbdistanz (mit kurzen Bewegungen) sogar den T05 hard übertreffen kann. Am Tisch fand ich weiterhin den T05 Hard etwas stärker, aber je weiter weg vom Tisch ich gegenzog, desto stärker wurde der Tanuki II. Habe viele Bälle getroffen, die mit dem T05 hard sonst über die Platte fliegen. Da hatte der Tanuki II also auch einen guten Bogen in der Flugkurve.

Aufschlag/Spin: Tanuki II < T05 hard
Das Spinpotential war beim Tanuki II hoch. Aber der T05 hard ist hier für mich ungeschlagen. Die Aufschläge mit dem Tanuki II lassen sich gut platzieren, mit dem T05 hard konnte ich aber mehr Schnitt reinbringen.

Gesamt:
Ich war doch auch etwas skeptisch angesichts der Ankündigung, dass der Tanuki II das beste sei, was die japanische Fabrik herstellen könne. Nachdem ich ihn nun getestet habe, kann ich aber tatsächlich keinen großen Unterschied in der Spielqualität zum Benchmark (für mich) erkennen. Ganz im Gegenteil. Der Tanuki II ist in manchen Punkten sogar stärker (in anderen etwas schwächer) als der T05 hard. Die Mischung des Tanuki II aus sehr guter Kontrolle und hohem Tempo/Katapult hat mich sehr angesprochen. Passt zu meinem Spielstil. Ich kann natürlich noch nichts zur Haltbarkeit sagen. Wenn der Tanuki II auch in diesem Punkt mindestens mithalten kann (oder sogar stärker ist) als der T05 hard, gibt es für mich tatsächlich keinen Grund, zum T05 hard zurück zu kehren. Hat mich insgesamt überzeugt.

[Gooble]

Konnte heute nochmal was länger mit den Tanuki 2 spielen und konnte ihn dabei auch mit dem Tanuki 1 und dem Ozelot (nicht Pro) vergleichen.

Der Tanuki 2 ist beiden Belägen deutlich überlegen.

Hier mein Vergleich zum Tanuki 1:

Der Tanuki 2 ist in allen Spieleigenschaften dem Tanuki 1 um Welten überlegen. Der Unterschied ist so groß, dass man sagen muss, dass beide Beläge außer dem Namen kaum etwas gemein haben.

Die Dynamik ist extrem viel größer, sowohl die gesamte Geschwindigkeit, als auch die Dynamik beim Spiel. Das Obergummi ist deutlich griffiger. Die Flugkurve ist schwerer zu berechnen für den Gegner beim Tanuki 2, weil die Bälle richtig wegziehen. Hatte den Schläger meinem Kumpel mal gegeben und ich hatte deutliche Probleme, die Flugbahn bei schnellen Bällen vorherzusehen.
Das Schupfen beim Tanuki 2 ist deutlich einfacher als beim Tanuki 1. Der Tanuki 1 ist meiner Meinung nach ein sehr unangenehmer Belag fürs Schupfen, der Tanuki 2 hingegen verhält sich sehr berechenbar.

Ich hatte insgesamt den Eindruck, dass ich sowohl sehr viel Spin selbst erzeugen konnte mit den Tanuki 2, als auch mit sehr guten Quoten alle Bälle spielen konnte. Der Belag ist sehr schnell und sehr dynamisch und macht eine Menge Spin, aber er macht dabei absolut kein unberechenbares Verhalten für den Spieler selbst.

Für mich ist das ein sehr gelungener Belag. Der Qualitätsunterschied zwischen dem Tanuki 2 und dem Tanuki 1 ist gigantisch. Der höhere Preis ist meiner Meinung nach absolut gerechtfertig und "preiswert". Die Spieleigenschaften sind vergleichbar mit teuren Topbelägen. Dabei ist das Gewicht des Tanuki 2 mit 42g deutlich leichter als viele von diesen. Gleichzeitig ist der Tanuki 2 bei sehr viel Dynamik nicht unkontrolliert.

[Croudy]

GeblockTT-Review zum Tanuki II: https://youtu.be/JbID8uFDxlA

[IchGLaubIchSpin]

Ich habe mir, aus Gründen akuter Testeritis, den Tanuki 2 auf mein Testholz geklebt, ihn allerdings bisher noch nicht gespielt. Ich bin sehr gespannt, wie er sich an der Platte macht. Im Vergleich zu meinem Bluefire M2 fühlt er sich (beim "Dotzen") zunächst verhältnismäßig schnittarm, dementsprechend aber auch recht schnittunsensibel an. Ich bin gespannt, ob sich dies im Spiel bestätigt. Im Vergleich zum M2 fühlt sich der Belag erheblich fester an. Das liegt sicherlich auch an dem deutlich kompakteren, weniger offenporigen Schwamm. Er erinnert mich damit ein wenig an den Rozena, mit dem Unterschied, dass ich auch den Rozena als weicher und etwas katapultiger in Erinnerung habe. Die hohe Spinfreudigkeit und den höheren Katapult von GeblockTT kann ich so nun gerade noch nicht bestätigen, allerdings sieht dort auch der Dotztest bereits anders aus als bei mir. Vielleicht habe ich Pech und ein schlechtes Exemplar erhalten? Optisch erscheint der Belag allerdings wertig.

Ich berichte mehr, wenn ich weiter testen konnte.

[jo.btg]

Mich würde mal der Vergleich zu ähnlichen (45°-Medium-) ESN-Belägen im mittleren Preissegment, z.B. Hexer Grip interessieren, speziell wie es sich mit Speed und Spin verhält.

[Wickinger]

Moin nachdem ich den Tanuki 2 auf einem Custumblade Suprem All+ getestet habe bin ich dabei geblieben ,angenehme Katapult Entwicklung tatsächlich sehr schnell ohne die Kontrolle zu verlieren auch schupfen ohne Probleme möglich .Beeindruckend fand ich die Spin Entwicklung die sehr gut steuerbar ist und der problemlose Wechsel von Topspin zum Schuß und zurück die Kontrolle ist dabei super .Vergleichs Beläge Hexer Grip, Pimplepark attaxx,und Ozelot Pro alle an für sich super Beläge wobei der Ozelot die Nase vorn hatte .Aber der Tanuki 2 is schon ne andere Hausnummer im Bezug Kontrolle Spin und Geschwindigkeit,ich würde ihn als sehr ausgewogen bezeichnen und auch in höheren Klasssen als alternative sehen .Mittlerweile spielen ihn im meinen Umfeld noch 3 andere Spieler die zb vom Hexer und Nuzn gewechselt sind .MFG Wickinger

[IchGLaubIchSpin]

Der Belag spielt sich ganz spannend. Im Vergleich zum Bluefire M2 ist der Belag erheblich weniger katapultig und die Kontrolle ist höher. Der Belag fühlt sich insgesamt auch etwas härter an. Beim erzeugten Spin war es für mich nun so, dass dieser geringer war. Gleichzeitig fiel es mir leichter, 1-2 zusätzliche Topspins auf geblockte Bälle anzuziehen.

Der Belag ist den Werten auf TTDD zufolge der schnellste dort angebotene Belag. Ich finde, dass dieser dennoch nicht übermäßig schnell und gut kontrollierbar ist. Dies steht auch so in der Beschreibung. Im Vergleich zum M2 riecht der Belag auch deutlich weniger. Es könnte also gut sein, dass der Belag letztendlich auf Grund des fehlenden Boosters länger hält.

Ich werde den Belag noch weiter testen. Momentan wirkt der Bluefire im Gesamtpaket noch etwas überlegen.

[Mr. Anti Tischtennis]

Auf ich konnte einen Tanuki 2 in 1,8 auf meinem Ersatz-Bogen testen.
Ein schöner Belag mit ausreichend Tempo und Spin. Ich kann den Beiträgen nur zustimmen. Habe ähnliche Erfahrungen gemacht. Was mich besonders überrascht hat ist die sehr gute Kontrolle sowie die Möglichkeit sehr kurze Ablagen zu spielen. Spaßeshalber mal druckschupfähnlich gespielt...das ging sogar sehr gut. Aufschlag auch sehr gut, sehr spinnig.
Ich glaube der härtere Schwamm der ja kommt wird bestimmt auch interessant. Ich lass den Belag mal drauf......

[Mr. Anti Tischtennis]

So, habe mich doch entschieden den Tanuki in der nächsten Saison zu spielen.
Die letzten Trainings waren so gut da musste ich einfach.........
Besonders die gute Kontrolle sowie der Vorhandschuss haben den Ausschlag gegeben. Ich kann mich gar nicht erinnern wann ich mit einem Belag so gut schießen konnte. War glaub ich in den 90igerm mit irgendeinem Joola-Belag, ist aber auch egal.
Der Tanuki 2 hat mir wirklich meine alte Vorhandstärke zurück gegeben. Mein rückhandlastiges Spiel hat sich mehr in RH-Vorbereitung und VH-Abschluss geändert. Durch die zurück gewonne Sicherheit und die enorme Durchschlagskraft des Tanuki 2 habe ich deutlich mehr Möglichkeiten zum Punktgewinn. Die Variation Aufschlag ohne Rotation und dann direkt mit RH oder VH durchzuladen hat sich besonders bewährt. Warum das vorher nicht ging, keine Ahnung jetzt geht's und die Gegner fluchen. Das leichte Gewicht hat die RH überhaupt nicht beeinflusst, die läuft derzeit eh von alleine. Der X ist weiterhin 1. Wahl. Ein Test lohnt........

[jo.btg]

Dann ist der Tanuki 2 in 1.8 eher für das B-K-S Spiel als für das Topspin Spiel mit Bogen interessant, oder?

[Mr. Anti Tischtennis]

B-K-S geht gut. Heute aber aber Tops aus allen Lagen....

[IchGLaubIchSpin]

Ich habe den Tanuki 2 nun nochmal 2-3 Stunden gespielt und kann das Spielgefühl nicht richtig einordnen. Ich habe das Gefühl, dass der Belag im Vergleich zum Bluefire M2 erheblich weniger Spin erzeugt und auch viel weniger stark auf Schnitt reagiert - vielleicht fehlt da auch Technik. Blocks und Schüsse sind, vermutlich auch auf Grund der geringeren Schnittsensitivität, mit dem Tanuki 2 leicht zu spielen. Meine Aufschläge sind natürlich auch deutlich schnittärmer. Dazu hat der Belag keinen großen Eigenkatapult.

Spielen sich japanische Beläge üblicherweise so?

[Mr. Anti Tischtennis]

Stimmt, er reagiert sehr kontrolliert auf gegnerischen Spin, da ist ja das Schöne.
Ich erzeuge Mega-Spin mit dem Teil......

[GlantiNewbie]

Stimmt, er reagiert sehr kontrolliert auf gegnerischen Spin, da ist ja das Schöne.
Ich erzeuge Mega-Spin mit dem Teil......

Auch mit Deinen Aufschlägen?