PiMPLEPARK Tenaxx

Alles über Anti-Topspin-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

Antworten
ikarus13
Member
Member
Beiträge: 101
Registriert: Sonntag 11. Juni 2017, 18:16
TTR-Wert: 1700
Wohnort: TFG Nippes

PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von ikarus13 »

Klingt nach einer Mischung aus restgriffigem Anti und Glanti.

Hat den schon jemand getestet?

Herstellerbeschreibung:
Beim Tenaxx handelt es sich um einen hochinteressanten Anti-Topspin Belag der deutschen Marke PiMPLEPARK. Ziel der Entwicklung war es, neben den beiden Langen Noppen Wobbler und Cluster einen Anti-Topspin zu konzipieren, der Offensivspielern hilft, den eigenen Punktgewinn vorzubereiten. Der Tenaxx ist weder ein so genannter Glanti, noch kann man ihn als klassischen Anti-Topspinbelag einordnen. Der Belag bewegt sich von den Spieleigenschaften zwischen diesen beiden derzeit am Markt dominierenden Varianten.

Das Obergummi des Tenaxx ist glatt, hat im Vergleich zu Glantis aber noch eine minimale Restgriffigkeit. Die Besonderheit bei diesem Belag ist die Kombination aus der glatten Oberfläche und dem sehr speziellen und sehr weichen Dämpfungsschwamm. Der Belag ist in denSchwammstärken 1.0mm, 1.5mm und 2.0mm verfügbar. Anders als bei herkömmlichen Belägen gilt beim Tenaxx: je dicker der Schwamm, desto langsamer ist der Belag.

Damit ergeben sich je nach ausgewählter Schwammstärke auch unterschiedliche Einsatzbereiche für den Belag:

2.0mm Version für den tischnahen Spieler
In dieser Version dämpft der Belag am stärksten und kann aufgrund des sehr geringen Tempos auch mit schnellen Offensivhölzern hervorragend kombiniert werden. Die Spinumkehr ist nicht so hoch wie bei Glantis aber leicht verbessert im Vergleich zu herkömmlichen Anti-Topspinbelägen. Die Stärke der 2.0mm Version ist eindeutig die extrem hohe Kontrolle. Der Schwamm absorbiert auch die härtesten Topspins und lässt ein kurzes Abblocken unproblematisch zu. Dadurch kann der Gegner in seinem Rhythmus erheblich gestört werden und eigene Angriffe mit der Vorhand können perfekt vorbereitet werden. Der Belag sollte allerdings wirklich tischnah gespielt werden, da der Schwamm so stark dämpft, dass Abwehrschläge aus der Halbdistanz kaum die gegnerische Hälfte erreichen.

1.5mm Version für den variablen Spieler
Die mittlere Schwammvariante ist perfekt für den variablen Spieler geeignet. Die Kontrolleigenschaften sind immer noch herausragend, allerdings ermöglicht das etwas höhere Tempo neben rein passiven Blocks auch gefährliche Gegenangriffe. Den Gegner kann man durch ein sehr variables Platzierungsspiel sehr gut stören, um eigene Angriffe zu lancieren. Die Spinumkehr ist minimal höher als in der 2.0mm Version. Diese Variante sollte ebenfalls noch recht tischnah gespielt werden, gelegentliche Abwehrschläger gelingen aber eindeutig besser.

1.0mm Version für den defensiveren Spieler
In der dünnsten Schwammversion ändert der Tenaxx bei einigen Schlägen die Spieleigenschaften in erheblichem Maße. Während es mit den beiden anderen Varianten in der tischfernen Abwehr nicht leicht zu spielen ist, gelingen einem in der 1.0mm Version auch klassische Abwehrschläge hervorragend. Das Erstaunlich ist, dass der Tenaxx in dieser Version in der tischfernen Abwehr auch einen nicht unerheblichen Unterschnitt produziert. Am Tisch lassen sich aufgrund des geringsten Tempos auch Gegenangriffe wie Schüsse oder weit rausgepresste Blockbälle durchführen.
Der Tenaxx richtet sich daher an Spieler, die nicht vorwiegend auf leichte Fehler des Gegners aufgrund von starker Schnittumkehr warten (denn diese ist bei Glantis wie beschrieben höher), sondern vielmehr an offensive Spieler, die sehr vorhandorientiert sind und die Rückhand für die Vorbereitung einsetzen wollen und dabei von den speziellen Spieleigenschaften dieses Antis profitieren.

In der dünnen 1.0mm Version kann der Belag hervorragend mit eher defensiven Hölzern wie dem Filius kombiniert werden. In der mittleren Version harmoniert der Tenaxx perfekt mit dem Murus. Die 2.0mm Version hat einen so dämpfenden Schwamm, dass schnelle Hölzer wie das Impetus oder das Sica verwendet werden sollen.
Glantinoppe
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 330
Registriert: Donnerstag 11. Oktober 2018, 19:30
TTR-Wert: 1602

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Glantinoppe »

Hört sich interessant an und erinnert an den Super Stop.
Holz: NSD neues Modell
VH: Zyre 03, 2,5
RH: DTecs OX / Yinhe Moxa VVIP OX
Gesamtgewicht: 145 gr. / 147 gr.
RealGyros
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6990
Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
Wohnort: VFL Eintracht Hagen

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von RealGyros »

Gewicht wäre interessant.
CWX dtecs ox Sticky 15 2,0
Unimaginer
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 729
Registriert: Dienstag 2. Januar 2018, 15:30
TTR-Wert: 1594

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Unimaginer »

Meiner wiegt 29g geschnitten auf Murus Maße (müsste 157x150 sein). Ansonsten spielt er sich ziemlich Super Stop mäßig, wobei er mir auf dem Murus zu lahm war (1,5mm). Heute abend wird er auf einem Icecream AZX getestet :)
https://www.ttv-oberwinter.de/
T64- Goriki - Dornenglanz
Unimaginer
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 729
Registriert: Dienstag 2. Januar 2018, 15:30
TTR-Wert: 1594

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Unimaginer »

Vielleicht auch noch nicht uninteressant: Belag liess sich ohne Probleme vom Holz lösen, geklebt wurde mit copydex.
https://www.ttv-oberwinter.de/
T64- Goriki - Dornenglanz
Croudy
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 440
Registriert: Samstag 5. Februar 2011, 21:42
TTR-Wert: 1700
Wohnort: VfL Oker

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Croudy »

in 1.5 ungeschnitten: 41 g (68 g mit Verpackung)

GeblockTT-Test folgt...
Xiom Michelangelo - andro Rasanter R48 2.0 - Butterfly Tenergy 25 FX 1.7
GeblockTT - Tischtennis. Hart aber sicher.
RealGyros
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6990
Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
Wohnort: VFL Eintracht Hagen

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von RealGyros »

Hatte heute kurz einen 1,5 auf Horsa In der Hand erinnert für mich an Gigant nur noch langsamer

Geeignet zum absoluten dicht machen der Rückhand für mich Spuren von gl anti nicht erkennbar.
CWX dtecs ox Sticky 15 2,0
OffensivNoppe
Greenhorn
Beiträge: 22
Registriert: Dienstag 10. Mai 2016, 19:05

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von OffensivNoppe »

Mehr Störeffekt bzw. gefährlicher als super stop?
Holz: MSP Wizzard
VH: Xiom Vega X 2,0mm
RH: Spinlord Dornenglanz 2 OX
RealGyros
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6990
Registriert: Sonntag 30. Juli 2006, 17:43
Wohnort: VFL Eintracht Hagen

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von RealGyros »

OffensivNoppe hat geschrieben:Mehr Störeffekt bzw. gefährlicher als super stop?
Nein da fand ich den Gigant etwas gefährlicher
CWX dtecs ox Sticky 15 2,0
bacchus6
Master
Master
Beiträge: 1152
Registriert: Montag 24. Oktober 2011, 07:11

Beitrag von bacchus6 »

Euro 35,90? Die Beschreibung ließt sich genau wie die des Spinlord Gigant oder Lion Mantlet. Gut es gibt noch andere Schwammstärken, aber seine persönliche Geschwindigkeit kann man ja auch über das Holz abstimmen.

Lion Mantlet kosten Euro 18,90. Gigant Eur 24,90. Was genau rechtfertigt eurer Mainung nach den Preisunterschied?
Tibhar Balsa Blascyk OFF
Victas Ventus Limber 1,8 Pink
Sauer + Tröger Super Stop 1,9 Schwarz
Benutzeravatar
StarCross
Master
Master
Beiträge: 1166
Registriert: Samstag 27. Dezember 2008, 01:15
TTR-Wert: 1501

Re:

Beitrag von StarCross »

bacchus6 hat geschrieben:Euro 35,90? Die Beschreibung ließt sich genau wie die des Spinlord Gigant oder Lion Mantlet. Gut es gibt noch andere Schwammstärken, aber seine persönliche Geschwindigkeit kann man ja auch über das Holz abstimmen.

Lion Mantlet kosten Euro 18,90. Gigant Eur 24,90. Was genau rechtfertigt eurer Mainung nach den Preisunterschied?
Nichts !

Einfach nicht kaufen. ^^
Holz: Dr. Neubauer Matador Texa gerade

VH: Joola Dynaryz CMD rot 2,0 mm
RH: Tibhar Grass Dtecs GS schwarz ox

Moderne Abwehr



Kreisliga Mitte WTTV

Youtube: https://www.youtube.com/@Genial_mit_Material

TTR:
Croudy
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 440
Registriert: Samstag 5. Februar 2011, 21:42
TTR-Wert: 1700
Wohnort: VfL Oker

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Croudy »

Unser GeblockTT-Review zum Tenaxx: https://youtu.be/Idz9c8cNclY
Xiom Michelangelo - andro Rasanter R48 2.0 - Butterfly Tenergy 25 FX 1.7
GeblockTT - Tischtennis. Hart aber sicher.
Manuel :)
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 800
Registriert: Freitag 2. August 2013, 15:39
TTR-Wert: 1647

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von Manuel :) »

Ist privat
Holz: Dr Neubauer Bloodhound
Vorhand: Eine kurze Noppe mit Schwamm
Rückhand: Eine Lange Noppe ohne Schwamm

Wer Balsa spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren :ugly:
CKtt
Member
Member
Beiträge: 64
Registriert: Montag 14. April 2025, 14:15

Re: PiMPLEPARK Tenaxx

Beitrag von CKtt »

Auch diesen Anti habe ich getestet und zwar in 1,5mm auf dem Pimplepark Castro. Der Belag ist superlangsam und am Tisch einfach zu spielen... Gegner hatten viele Probleme, weil die eher kurz kommen und geblockt sehr leer sind. Hackblocks gehen auch gut und produzieren durchaus schnittige Bälle. In der langen Abwehr ging der bei mir gut, weil ich die Neigung habe ziemlich weit auszuholen und durch zu ziehen. Da der Belag so langsam ist, flogen die Bälle selten hinten rüber. Bei meinem Stammbelag, dem Yasaka Antipower passiert das manchmal, wenn ich nicht konzentriert bin.
Cooler Belag, der bei mir häufiger gespielt wird.
Antworten