Sauer & Tröger Blackout

[Mogliarme]

Ich habe gestern Abend nochmal mit dem Blackout trainiert. Holz war das black&white und Vorhand der Dignics 09C in 1,9mm. Den Blackout habe ich in 1,5mm. Beim gestrigen Training habe ich eigentlich den ganzen Abend mein Langnoppensetup gespielt. Zum Schluss haben wir ein Doppel um Sätze gespielt und ich habe just for fun mal den Blackout in einem Doppel ausprobiert.

In den letzten Wochen hatte ich ihn nur vereinzelt nochmal getestet. Im Einzel finde ich ihn auch gut, wie weiter oben beschrieben. Gefühlt kommt es hier gegen die einzelnen Gegner an, ob ich mit Anti oder Noppe besser gegen die stehe, ist auch irgendwie nachvollziehbar. Im Doppel gestern Abend habe ich für reichlich "Gefluche" auf der anderen Tischhälfte gesorgt. Von Sätzen "wenn du nochmal mit dem Schläger im Doppel spielst, mache ich nicht mehr mit" oder "Ich weiß nicht was ich machen soll" war alles dabei.

Beide Gegenspieler, die sonst sichere Angreifer sind und deren Spiel klar offensiv ausgelegt ist, kamen nicht zurecht mit dem Blackout. Der ankommende Schnitt wurde sehr oft falsch eingeschätzt, wodurch direkte Fehler passierten. Auch nach Aufschlag des Gegners konnte ich mit dem Blackout direkt druck ausüben. Entweder durch Druckschupf oder auch Seitwischer. Im Doppel habe ich mit meinem zukünftigen Doppelpartner sonst das Problem, dass ich sehr tischnah spielen muss, da bin ich mit der Noppe teilweise etwas verloren und auch nicht immer gefährlich genug. Mit dem Blackout geht das natürlich wunderbar. Aber auch Ausflüge in die lange Abwehr meistert der Blackout souverän, auch wenn man sehr ackern muss, um den Ball lang genug zu bekommen.

Ich habe die Feinheiten des Blackout nun immer mehr raus und meine ursprüngliche Aussage, dass der bei längerer Kennenlernzeit noch reichlich Potential hat, scheint sich zu bestätigen. Ich werde weiter testen und hoffentlich meine Gegenspieler ärgern.

[GlantiNewbie]

Hallo Mogliarme,

würdest Du den Blackout in 1,5 oder 2,0 auf einen Icecream AZX Pro empfehlen?

[Mogliarme]

Da du als Glantispieler bestimmt eher tischnah agierst und das Holz ja durchaus flott ist, würde ich eher zum 2,0mm tendieren, damit deine Ablagen/Blocks schon kurz kommen.

[GlantiNewbie]

ja definitiv tischnah hinten zu laufen habe ich keine Lust... Dann probiere ich es mal mit dem 2,0.

[Mogliarme]

Ja, dann bei dem Holz definitiv eher 2,0mm. Ich spiele den 1,5mm Version wie gesagt auf dem b&w, wo die Rückhandseite allround ist. Und ich bin auch mal weiter hinten unterwegs.

[CKtt]

Ich teste den Black-out auch nochmal, und zwar in 1,5 mm auf dem Black And White.
Beim blocken habe ich öfter das Problem, dass mir die gegnerischen Bälle quasi am Schläger runterfallen.
Habt ihr dieses Problem auch?

[Mogliarme]

Hatte ich bisher nie. Hatte den Blackout auch auf dem b&W, da war mir der Ballabsprung manchmal etwas hoch. Auf dem jekyll&Hyde ist der Blackout noch einen ganzen Tick langsamer, lange Abwehr geht damit kaum noch. Am Tisch dafür echt perfekt.

[Noppen Matthes]

Auf dem jekyll&Hyde ist der Blackout noch einen ganzen Tick langsamer, lange Abwehr geht damit kaum noch. Am Tisch dafür echt perfekt.

Wie ist denn der Blackout im Tempo im Vergleich zu GlAntis wie ABS3 oder ABS3 Pro? Ich dachte den auch mal zu testen.

[Mogliarme]

Hab den Abs 3 selbst nur mal auf einem offensivholz eines ehemaligen Vereinskameraden getestet. Grundsätzlich schätze ich den blackout schon leicht dynamischer ein, gerade in der 1,5mm variante.

[Noppen Matthes]

Hab den Abs 3 selbst nur mal auf einem offensivholz eines ehemaligen Vereinskameraden getestet. Grundsätzlich schätze ich den blackout schon leicht dynamischer ein, gerade in der 1,5mm variante.

Danke für die Antwort! Ich spiele ein Off-Holz dann sollte es also passen in 1,5, da ich durchaus etwas mehr Dynamik wollte.

[Mogliarme]

Ja, das sollte dann funktionieren

[Noppi08]

Der Deutschland Top3 Anti Spieler hat aber beim Abhacken teilweise ein hohen Ballabsprung

Das mag wohl am "slightly grippy surface" liegen. Jan Limbach spielt eigentlich einen glatten Antitop. Soweit er nichts geändert hat, spielte er irgendeinen Spinlab Vortex. Sein Holz war, soweit ich mich richtig erinnere, ein Dr. Neubauer Matador Texa Balsa.

Grüße!
Wie sicher bist du dir mit dem Material von Jan Limbach? Hab ein Spiel von vor ~ einem Monat von ihm gefunden und das sieht so gar nicht nach Glattanti aus. Weder "optisch" noch was den Sound angeht. Könnte mir schon vorstellen, dass er da tatsächlich einen restgriffigen Anti spielt. Auch bei den Spielen aus den letzten Jahr von ihm auf Youtube sieht es für mich eher nach restgriffigem Anti aus...

in diesen Ligen spielt wohl kaum einer mit nem restgriffigen Anti,würde mich wundern...

[jakemessi]

Das mag wohl am "slightly grippy surface" liegen. Jan Limbach spielt eigentlich einen glatten Antitop. Soweit er nichts geändert hat, spielte er irgendeinen Spinlab Vortex. Sein Holz war, soweit ich mich richtig erinnere, ein Dr. Neubauer Matador Texa Balsa.

Grüße!
Wie sicher bist du dir mit dem Material von Jan Limbach? Hab ein Spiel von vor ~ einem Monat von ihm gefunden und das sieht so gar nicht nach Glattanti aus. Weder "optisch" noch was den Sound angeht. Könnte mir schon vorstellen, dass er da tatsächlich einen restgriffigen Anti spielt. Auch bei den Spielen aus den letzten Jahr von ihm auf Youtube sieht es für mich eher nach restgriffigem Anti aus...

in diesen Ligen spielt wohl kaum einer mit nem restgriffigen Anti,würde mich wundern...

Warum ?

Früher hat auch ein Spieler in der Bundesliga irgendwann mal Anti gespielt (Weiß nicht mehr, wie der hieß).

Habe mehrere Spieler mit über 2100 TTR gefunden, die "restgriffigen" Anti (auf Angriff) spielen, meist Yasaka Anti Power. Du hast zwar nicht die Schnittumkehr, aber den selben Falleffekt, kannst die Bälle viel schneller verteilen und bist dabei nicht limitiert gegen Oberschnitt oder leere Bälle.

[Macki]

Sag mal bitte welche Spieler das sind.... interessiert mich. Gibts von denen was auf YT?

[CKtt]

Z.B. Jan Holzendorf, Günter Englmeier oder Peter Igel