Dtecs ox vs Tactics ox

[RealGyros]

Habe jetzt den 3. tactics ox immer ca 3 Monate und hatte nochmal Dtecs gs ox getestet aber den fand ich im Vergleich deutlich schlechter als den tactics. Keine großartigen Tests mehr und ich kann mir regelmäßig einen neuen tactics leisten

[pelski]

Das ist doch dann wunderbar das du "deine" Langnoppe jetzt gefunden zu haben scheinst.
Aber bist du dir sicher das du ab jetzt nichts mehr neues bei den LN testen wirst?

[RealGyros]

Das ist doch dann wunderbar das du "deine" Langnoppe jetzt gefunden zu haben scheinst.
Aber bist du dir sicher das du ab jetzt nichts mehr neues bei den LN testen wirst?

Den tactics 2 schon

[emmi]

Also, ich empfinde den Tactics auf einem Holz mit hartem Außenfurnier nicht langsamer als ein dtecs. Im Gegenteil bei harten Topspins und passiven Block kann ich mit dem dtecs kürzer und
unangenehmer für den Gegner ablegen.

[RealGyros]

Für mich geht er auf dem NSD 18 deutlich besser als alle anderen getesteten LN.

[RealGyros]

Gibt es inzwischen noch weitere Meinungen zum Vergleich? Ich bin aufgrund der Tatsache, dass der dtecs seine Schmied Eigenschaften viel länger hält schon lange wieder beim dtecs aber aktuell denke ich wieder über den Tactics nach.

[jo.btg]

Hab nach Einführung des P-Balls eine ganze Zeit dTecs gespielt und letztes Jahr ne Runde Tactics (ansonsten immer wieder und bis heute Kamikaze). Ich mag also die Flummis
Ich würde sagen, dass das Tempo nicht gross unterschiedlich ist, die Schnittempfindlichkeit auch nicht. Der Tactics hat allerdings einen flacheren Ballabsprung und ist m.M.n. etwas kontrollierter, vor allem bei leeren Bällen. Der dTecs hat bei Schnittbällen dafür einen etwas ekligeren Störeffekt. Auch finde ich da die lange Abwehr schnittiger. Offensives Spielen gelingt mir mit dem Tactics wieder´rum besser. Haltbarkeit ist bei mir bei beiden Belägen kein Thema.