Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Alles über lange Noppen mit normaler d.h. griffiger Oberfläche

Moderator: Noppen-Test-Team

keule_kf
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 28. Oktober 2008, 09:31

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von keule_kf »

Auch Seufz :D , steiler......heißt steiler als mit NI, da LN - weniger Kontaktfläche, weniger Grip, weniger Spinannahme.
Cogito
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6158
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41
TTR-Wert: 0

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von Cogito »

keule_kf hat geschrieben:Auch Seufz :D , steiler......heißt steiler als mit NI, da LN - weniger Kontaktfläche, weniger Grip, weniger Spinannahme.
Im Prinzip ja, ABER nicht mit dieser LN; die spielt sich einem NI recht ähnlich sowohl beim Block als auch beim Schupf.
keule_kf
Newbie
Beiträge: 7
Registriert: Dienstag 28. Oktober 2008, 09:31

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von keule_kf »

Wir einigen uns :)

Ich habe den Monster in 2.0, da ist dann auch Tempo in einem passiven Schlag drin. Bei meiner Schlagausführung und dem festen Willen, US zu produzieren, erzeuge ich bei identischer Ausführung wie mit einem (bisherigen) 1,3 NI-Belag einen höheren Return.
Ich habe erschwerend/erleichternd dann auch noch ein Balsa-Holz, insoweit spielen dann auch noch die Tempo- und Balltreffpunkt-Variationen (zentral/tangential) sicherlich eine wesentliche Rolle.
Cogito
Over The Top
Over The Top
Beiträge: 6158
Registriert: Sonntag 14. August 2005, 12:41
TTR-Wert: 0

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von Cogito »

Gut, sagen wir unentschieden (sagte der schwarze Ritter :mrgreen: ).*

Ich habe den Belag zwar auch auf einem Balsaholz gespielt aber nur in 1,3mm und das Balsaholz war langsam.

* Quizfrage: welches Zitat ?
Schokomat
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 361
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2007, 01:28

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von Schokomat »

Cogito hat geschrieben:Gut, sagen wir unentschieden (sagte der schwarze Ritter :mrgreen: ).*
* Quizfrage: welches Zitat ?

Ritter der Kokosnuss :D
Butterfly Grubba All+ / Mark V 1,8mm / TSP Curl P3@r ox
Benutzeravatar
martinspinnt
2K Master
2K Master
Beiträge: 2247
Registriert: Dienstag 6. Juni 2006, 20:46
Wohnort: Kesswil (CH)
Kontaktdaten:

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von martinspinnt »

Kurztest an der Ballmaschine
Hab ein rotes Exemplar mit dem 1.0 mm Dämpfungsschwamm inkl. Klebefolie getestet. Aspect Ratio ist 1 (1,6/1,6). Die Noppenhälse sind mittelelastisch und der Belag liegt von der Griffigkeit im unteren Mittelfeld. Das Anschlagsgefühl mit dem Schwamm geht gegen weich bzw. ist etwas schwammig.

Eignung für tischnahes Störspiel (86)
US-Block, Stoppball (85): Die Länge der Bälle kann ausgezeichnet variiert werden und erinnert ein wenig an GLN. Auffällig sind die sehr kurzen Bewegungen über Tisch, die für eine gute Kontrolle und flache Flugkurve nötig sind. Das Tempo ist sehr tief und SU scheint auch etwas drin zu stecken. Druckschupf (87): Auch hier braucht es eine kleine Technikanpassung. Der Schläger sollte möglichst nahe über der Tischoberfläche und mit wenig Bewegung gespielt werden, dann kommen die Bälle auch schön flach. Mit dem Schwamm spielt sicher der Monster Classic schon sehr speziell und bedarf einer gewissen Phase der Gewöhnung.

Eignung für Block und Konterspiel (86)
NI-Block, Flip (86) und Blockspin, Kurzer Topspin (85): Auffallen tut hier eigentlich eher wenig. Die Flugkurve ist eher flach, das Tempo etwas schneller und Platzierungen sind weiterhin kontrolliert bezüglich der Länge. Der kurze Topspin hat naturgemäss eine etwas gebogenere Flugkurve. Die Schläge produzieren eher 'tote' Bälle mit etwas Absacken nach dem Tischkontakt.

Eignung für Angriffsspiel aus der Halbdistanz (88)
Treibschlag, Schuss (87): Die Flugkurve bleibt flach und das Tempo wird höher. Die Kontrolle bezüglich seitlichen Platzierungen sinkt dadurch. Topspin (88): Der Schlag geht erstaunlich sicher von der Hand und man kriegt Lust, mehr TS als Treibschlag zu spielen. Das Tempo ist etwas tiefer wie beim zentralen Treffpunkt. Flugkurve ist gebogener und Platzierungen gelingen wieder besser.

Eignung für Abwehrspiel (86)
Schnittarme Abwehr, Liften (87): Die Flugkurve ist flach und die Bälle haben ein moderates Tempo. Platzieren ist ok und etwas SU ist auch in den Bällen. Schnittabwehr (85): Auffallen tut die erhöhte SU bei etwas geringer Kontrolle, was wohl mit der sehr flachen Flugkurve von hinten zu tun hat.
Cheers, Martin

TIBHAR Evolution MX-S 2.1 | STIGA Hornet | PALIO WP1013 OX
arrigo
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 775
Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 08:07
Wohnort: SV Mindelzell

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von arrigo »

Hallo Martin

Der Monster Classic war (wie der Eröffnungsbeitrag des Threads von mir schon beweist) mein erster Ausflug mit grLN. Ich muß gestehen, dass ich damals den Schläger mit dem Monster Classic relativ schnell wieder beiseite gelegt habe; ich hatte einfach nicht die Geduld mich auf die Langnoppentechnik einzuarbeiten.

Insofern ist es auch problematisch für mich, jetzt nachzuvollziehen inwieweit ich deinen Test bestätigen kann (ist einfach zu lange her und ich hatte keinerlei Erfahrung mit LN; ...ist jetzt schon etwas besser :wink: ).

Ich hatte den Monster Classic damals in 1.0mm schwarz auf einem Stiga Allround Classic WRB montiert. Ich kann mich nur noch erinnern, dass ich mit dem Monster Classic ziemlich NI-ähnlich konntern und schießen konnte (tischnah!). Schupfen war eine Katastrophe, aber das lag damals daran, dass ich mit der grLN genauso wie mit KN oder NI schupfen wollte :roll: :!: ).

Ich denke jetzt im Nachhinein aber, dass der MC trotzdem ein guter Einstiegsbelag mit grLN ist (wenn auch ganz schön teuer für eine Einstiegsnoppe :!: ).

Grüße

Harald
Metal Is Forever

Normaler Gummi Batsche Of Death Krökelzeug
HYBRID
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 259
Registriert: Mittwoch 30. Dezember 2009, 15:07

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von HYBRID »

Ja denke ich auch der monster classic mit schwamm ist ne noppe für einsteiger wobei auch für spieler die gerne mal angreifen sehr zu empfehlen :wink:
was sofort auffält ist das gewicht der schwamm ist ultra leicht :wink:
Rudi Endres
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 509
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 16:29

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von Rudi Endres »

Kommt man von Noppen Innen, so sollte man 2 mm wählen. Dann ist kaum eine Technikumstellung nötig.
HYBRID
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 259
Registriert: Mittwoch 30. Dezember 2009, 15:07

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von HYBRID »

ja es ist schon eine umstellung aber so gross ist sie wirklich nicht :wink:
2xkurzenoppe
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 850
Registriert: Freitag 6. Februar 2009, 10:52
TTR-Wert: 0
Wohnort: TTC Rottweil

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von 2xkurzenoppe »

Hallo ihr,

hätte mal ne Frage an die von euch, die mit dem MC spielen oder jemanden kennen, der dies tut. Und zwar: wie schnell brechen die Noppen, wenn man mit dem Belag wirklich ein reines block/konter/schuss-spiel aufzieht?

btw: ist der Belag mit 1,0 mm Schwamm auf nem Balsa-Carbon-Holz (deutlich off) schnell genug dafür?
TTR: 1705 (10/21), TTR-Max.: 1752 (03/18)

21/22: Landesklasse TTVWH

Holz: t.h.c.b. "Rosewood V"
VH: Xiom Vega SPO max
RH: Victas VO > 103 2.0

http://www.ttc-rottweil.de
2xkurzenoppe
Gold-Member
Gold-Member
Beiträge: 850
Registriert: Freitag 6. Februar 2009, 10:52
TTR-Wert: 0
Wohnort: TTC Rottweil

Re: Wer spielt Dr. Neubauer Monster Classic ?

Beitrag von 2xkurzenoppe »

2xkurzenoppe hat geschrieben:Hallo ihr,

hätte mal ne Frage an die von euch, die mit dem MC spielen oder jemanden kennen, der dies tut. Und zwar: wie schnell brechen die Noppen, wenn man mit dem Belag wirklich ein reines block/konter/schuss-spiel aufzieht?

btw: ist der Belag mit 1,0 mm Schwamm auf nem Balsa-Carbon-Holz (deutlich off) schnell genug dafür?
Keiner ne Antwort? :(
TTR: 1705 (10/21), TTR-Max.: 1752 (03/18)

21/22: Landesklasse TTVWH

Holz: t.h.c.b. "Rosewood V"
VH: Xiom Vega SPO max
RH: Victas VO > 103 2.0

http://www.ttc-rottweil.de
Antworten