Vergleich "moderne Klassiker" (Musa, Zack, Good etc.) vs. "Leichtspieltensoren" (Intro, GTT, Factive etc.)

Infos über "normale" Noppen-Innen-Beläge

Moderator: Noppen-Test-Team

Antworten
vhmlnox
Five-Star-Member
Five-Star-Member
Beiträge: 334
Registriert: Sonntag 17. Mai 2020, 20:08
TTR-Wert: 1450

Vergleich "moderne Klassiker" (Musa, Zack, Good etc.) vs. "Leichtspieltensoren" (Intro, GTT, Factive etc.)

Beitrag von vhmlnox »

Ich habe festgestellt, dass Vergleiche meistens nur innerhalb einer Belagkategorie angestellt werden. Weil aber sicher einige Allrounder wie ich zwischen den beiden Kategorien schwanken, möchte ich anregen, mal folgende Beläge (gerne auch andere) miteinander zu vergleichen - vorgeschlagene Kategorien: Tempo, Spin, Schnittempfindlichkeit, Ballabsprung, gefühlte Härte

Joola Zack
Andro Good
Xiom Musa

Xiom Vega Intro
Nittaku Factive
Stiga DNA Future M
Andro GTT 40+45

Wer kann zwei oder mehr dieser Beläge vergleichen? Mich würde z.B. vor allem Musa vs. Intro hinsichtlich des Spins und des Ballabsprungs interessieren.
Holz: Der Materialspezialist Invictus
Vorhand: Dr. Neubauer Explosion Pro 1,2
Rückhand: Tibhar Evolution MX-S, 1,5
Antworten