Hallo nochmal!
Ich habe den Feint Soft in schwarz mit etwa 1,1mm Schwamm getestet.
Ich hatte den neulich mal gekauft, werde ihn aber nun doch nicht spielen, da ich mit dem Octopus zu gut spielen kann...)
Was sehr leicht für mich ging, war das Blocken von TS und Schlagpins. Ich brauchte nur das Schlägerblatt (gegenüber dem Octo) leicht korrigieren und es war "kinderleicht". Die Bälle sind laut meinem Partner nicht so einfach zu schlagen wie beim Octo z.B.
Ich konnte auch sehr leicht die Bälle dabei platzieren.
Lange Abwehr geht mit dem Belag auch sehr sicher und einfach. US ist dann auch genügend drin. Die Länge der Bälle war super zu kontrollieren, so dass ich sehr gut die letzten 10cm der Platte getroffen habe, also fast perfekt.
Angreifen konnte ich damit nicht so leicht (wie mit Octo oder D.Tecs), habe ich auch nicht länger probiert. Potenzial ist aber vorhanden.
Abhacken am Tisch auch prima.
Was ich damit nicht wirklich gut hinbekommen habe, war das Schupfen bei viel US, dabei habe ich die Bälle oft ins Netz gesemmelt. Das liegt aber an (meiner) der Technik, muss wohl etwas angehoben werden, was ich beim Octo nicht so extrem machen muss.
Alles in allem ist das schon eine sehr brauchbare Noppe, mit der vieles sicher zu spielen geht. Ich würde diese Noppe, vielen anderen die so angepriesen werden, vorziehen, weil man hier aktiver mit spielen kann. Und wenn man mal nicht aktiv blocken möchte oder muss, so geht das mit dem Feint Soft trotzdem sicher und einfach.
Wer ihn kaufen möchte, kann ihn bei mir gegen Höchstgebot erwerben
Habe den Feint Soft 1,1 schwarz jetzt ne Weile probiert.
Gehört eher zu den griffigen Noppen, d.h. man kann etwas Spin damit erzeugen. In der Abwehr kann man viel Schnitt damit erzeugen. Ich empfand sie als angenehm langsam, der schwamm ist definitiv kein Tensor oder sowas. Der Fachmann erkennt schon aus diesen Worten, daß es sich um eine Noppe mit eher weniger Störeffekt handelt. Ich empfend sie als eher etwas schwierig zum Abhacken weil sie durch ihre Griffigkeit eher schnitt/spin-empfindlich ist.
Zum NI-artigen Spiel eignet sie sich gut. Warum es wahrscheinlich trotzdem nicht meine Noppe wird:
Nach 2 Monaten mit ca 6 Stunden Spielzeit pro Woche sind im Zentrum die Noppen ausgeleiert. An dieser Stelle flattert der Ball ziemlich unkontrolliert sonstwohin. Dafür ist sie zu teuer.
Der Dawei Saviga V scheint sich nach erstem Ballmaschinentest einigermaßen ähnlich zu spielen und ist viel günstiger
Wir haben einen Senior 65+ der schon seit 40 Jahren den Feint soft 1,0 in Schwarz auf einem Donic Allplay( seit dem 40mm Ball) mit wechselnden Angriffsbelägen spielt.
Seit ca 5Jahren KN Dr Neubauer Tornado. Davor NI
Die Besonderheut bei Ihm ist das er beidseitig zu 90% Angreift und sehr oft dreht.
War dann auch schon badischer Meister der Senioren 65. Hat aktuell TTR 1630.
Bei eigener Angabe macht er meistens mit der Vorhand ein sehr schnelle "Rollangabe" mit dem Feint.
Im ersten Satz wird der oft vom Gegner in Netz gezogen, da Überschnitt in der Angabe gelesen wird der nicht vorhanden ist.
Wenn seine Angabe dann doch mal übers Netz gezogen wird, werden diese mit Feint oder Angriffsbelag in ein beliebiges Eck geschossen.
Kenne nur einen Spieler, der den Feint Soft spielt. Der greift damit sehr konsequent an, praktisch jeder Schupfball wird mit der Noppenseite angezogen oder geflippt. Die Bälle kommen dann meistens lang und leer in die Ecken und sind schwer einzuschätzen.
Ich habe mir in der langen Pause mal einen Schläger mit dem Donic Alligator def zugelegt; der soll sich angeblich so ähnlich wie der Feint Soft spielen. Ich fand den Alligator def auf einem Off--Holz sehr interessant, allerdings wollte ich vor der Runde nicht umstellen, weil das schon ein ganz anderes Spiel ist.
Tibhar Hybrid MK 2,0|Nittaku Violoncello|Donic Piranja CD 1,0
Block und Konter gehen sehr sicher, Druck aufbauen will aber gelernt sein. Ich konnte außer beim Pressblock kaum Tempo erzeugen.
Praktisch: je fester man nach Vorne spielt, desto mehr Kontrolle hat man.
Eröffnung ist für mich mit KN Technik eine Katastrophe.
Der Störeffekt ist nicht sonderlich hoch. Der Ball fliegt leer und langsam auf den Gegner zu
Wenn ich mal schnell Blocken konnte, sieht es sofort anders aus. Der Ball taucht dann nett ab und ist schwierig einzuschätzen.
Insgesamt geht damit bestimmt was, aber ich bleibe für die Runde bei Kurzen Noppen.
Meine Erfahrungen mit dem Feint Soft in 1,0 und 1,5 sind zwar schon "Lichtjahre" her und vor dem P-Ball, doch als vielseitige LN noch in bester Erinnerung. Um aktiv mitspielen zu können, habe ich aber immer ein etwas härteres OFF-/OFF-Carbonholz benutzt. Das Tempo war wegen des sehr soften Schwammes notwendig, um sich auch mal wehren zu können. Mit Carbon und den härteren Außenschichten tauchten die Returns flach-schnell weg. Zu 38mm-Zeiten hatte ich ihn auf einem Liang-Ge-Liang Imperial Sensor-Def, das ebenfalls harte Außenschichten hatte.
Gnade hilft uns nicht weiter! Zynismus ist die Fähigkeit, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist.
Ich teste, also bin ich!
Andro Treiber G, P1R 1,5mm / Nexxus Hard Pro / 2,1mm
Bloodhound, P1R 1,0mm / Vega Pro 1,8mm
Matador, P1R 1,0mm / Omega VII Pro 2,0mm
Stratus Powerdefense, P1R 1,5mm / Vega Japan 2,0mm
Ruwen Filus spielt neuerdings angeblich den Feint Soft. Das finde ich schon überraschend. Schwammdicke weiß ich nicht. Quelle sind Fotos von myTischtennis von der EM in Cluj.
81Bjoern hat geschrieben: ↑Sonntag 21. November 2021, 10:00
Ruwen Filus spielt neuerdings angeblich den Feint Soft. Das finde ich schon überraschend. Schwammdicke weiß ich nicht. Quelle sind Fotos von myTischtennis von der EM in Cluj.
)
