Ja schon. Allerdings schnittanfälliger, dafür wiederum kann man selber besser Schnitt produzieren sowie variabler spielen. An sich eine klassische Abwehrnoppe mit der man allerdings auch gut blocken und kontern kann.StarCross hat geschrieben:Ist denn Feint Long 2 0,5 mm definitiv langsamer als als D.tecs 0,5 mm?
Feint Long II
Moderator: Noppen-Test-Team
-
- Over The Top
- Beiträge: 3697
- Registriert: Mittwoch 14. Dezember 2005, 13:59
- TTR-Wert: 1688
- Wohnort: SV Rot Weiss 04 Bochum-Stiepel
Re: Feint Long II
Butterfly Viscaria Light GeWo Nexxus Superselect 50 in 2.0 Barna Original Super Glanti 1.6
-
- Super Master
- Beiträge: 1534
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: Feint Long II
Und ich komme immer ganz schnell zu ihm zurück, kann mich mit den meisten anderen nicht anfreunden. Werde LN-technisch auch nicht mehr gross rumtesten. Endet immer gleich...KingSlice hat geschrieben:Also ich konnte mich mit den FL II nie so richtig anfreunden
Ich spiele aber auch ganz und gar kein Abwehrspiel.
Habe mit dem Dtecs 0,5 mal ne Handvoll Schläge gemacht, weil ich wissen wollte, wie er ist. War das All- Holz eines Kollegen und er kam mir schneller vor, wie der 1,1er FL2. Aber ich kenne auch sein Holz nicht wirklich...
PS ein Stör-/Krökelspiel kann man damit eher nicht aufziehen!
XS 1.9 / XIOM V2 / FL2 1.3
-
- Super Master
- Beiträge: 1799
- Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
- TTR-Wert: 1390
- Wohnort: TV Wasserloch
Re: Feint Long II
So habe alles 2mal gelesen,wie sich der Belag mit Plastikbällen spielt finde ich fast nix,spielt den jemande jetzt noch mit den Plastikbällen am Tisch,danke.Meine Combi spielt sich sicher aber auch für den Gegner
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz Barna Winner
VH: Tenergy
RH Hellfire x rot ox
Holz Barna Winner
VH: Tenergy
RH Hellfire x rot ox
Re: Feint Long II
Ich spiele den Belag in 1,1 seit wir mit dem Plastikball spielen, vorher D'Tecs 0,5. Holz ist das Joo.
Für mich war dieser Belag genau das, was ich gesucht habe. Ich kann auf so gut wie alle Bälle des Gegners offensiv reagieren, das Kontern von festen Topspins ist ein Traum.
Ich habe aber auch vorher mit dem D'Tecs nicht nur ein Störspiel aufgezogen, sondern sehr variabel, inkl. Schlägerdrehen etc., gespielt.
Unterschnitt kriege ich tischfern auch noch ganz passabel in den Ball.
Für mich war dieser Belag genau das, was ich gesucht habe. Ich kann auf so gut wie alle Bälle des Gegners offensiv reagieren, das Kontern von festen Topspins ist ein Traum.
Ich habe aber auch vorher mit dem D'Tecs nicht nur ein Störspiel aufgezogen, sondern sehr variabel, inkl. Schlägerdrehen etc., gespielt.
Unterschnitt kriege ich tischfern auch noch ganz passabel in den Ball.
-
- Super Master
- Beiträge: 1799
- Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
- TTR-Wert: 1390
- Wohnort: TV Wasserloch
Re: Feint Long II
Hallo Beee,bin nicht gerade der offensiv Spieler mit der LN will das aber verbessern,meine Schläge sind DS,Block,drücken, Hackblock,teste auch noch den D'Tecs 0,5mm,wenn mein zweitholz da ist
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz Barna Winner
VH: Tenergy
RH Hellfire x rot ox
Holz Barna Winner
VH: Tenergy
RH Hellfire x rot ox
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 7439
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: Feint Long II
Der FL II und FL III sind deutlich langsamer als Dtecs mit gleicher Schwammdicke.
Mit FL II und Dtecs bekomme ich auf Plastik wenig Eigenschnitt hin, die Bälle bleiben schön flach, können aber abgeschossen werden.
Mit FL III ist etwas US im Ball. Wenn der Gegner nur auf einer Seite einen guten Schuss hat, gelingt es mir im Spiel ihn schlecht zu stellen, mit der Folge, dass der Schuss oft im Netz landet.
Der FL III benötigt eine gute Technik und muss eingewöhnt werden, dann ist er für mich genauso sicher, wie der IIer.
Mit dem FL II muss man den Gegner hetzen und dann recht früh selbst angreifen.
Alle drei LN sind mit 0,5-1,1mm Schwamm gut spielbar.
Mit FL II und Dtecs bekomme ich auf Plastik wenig Eigenschnitt hin, die Bälle bleiben schön flach, können aber abgeschossen werden.
Mit FL III ist etwas US im Ball. Wenn der Gegner nur auf einer Seite einen guten Schuss hat, gelingt es mir im Spiel ihn schlecht zu stellen, mit der Folge, dass der Schuss oft im Netz landet.
Der FL III benötigt eine gute Technik und muss eingewöhnt werden, dann ist er für mich genauso sicher, wie der IIer.
Mit dem FL II muss man den Gegner hetzen und dann recht früh selbst angreifen.
Alle drei LN sind mit 0,5-1,1mm Schwamm gut spielbar.
Holz: USD
VH:Tenergy 05 1,9
RH:Feint III 1,1mm
VH:Tenergy 05 1,9
RH:Feint III 1,1mm
-
- Super Master
- Beiträge: 1534
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: Feint Long II
Habe jetzt auch erstmals den 0.5er getestet und ich bin recht angetan...
Gegenüber den hohen Schwammstärken ist er im passiven Spiel langsamer, vermittelt etwas mehr Kontrolle und die Direktheit gefällt mir ganz gut. Ich stelle noch keine Einbußen im Angriff fest, Tempo wird gut entwickelt. Werde ich weiter verfolgen.
Muss ich dringend gegen starke Leute testen...
Gegenüber den hohen Schwammstärken ist er im passiven Spiel langsamer, vermittelt etwas mehr Kontrolle und die Direktheit gefällt mir ganz gut. Ich stelle noch keine Einbußen im Angriff fest, Tempo wird gut entwickelt. Werde ich weiter verfolgen.
Muss ich dringend gegen starke Leute testen...
XS 1.9 / XIOM V2 / FL2 1.3
- Novalis
- Over The Top
- Beiträge: 7439
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 12:11
- Wohnort: TTV Hx, TTC W-D, MTV Hol
Re: Feint Long II
Gut gespielt habe ich mit allen drei 0,5mm Versionen FL II und FL III sowie D tecs.
Der FL II 0,5 auf einem Off- Carbonprügel war klasse.
Mit FL III erzeuge ich etwas Eigenschnitt und das ist spielentscheidend gegen Ballermänner und Lulli.
Der FL II 0,5 auf einem Off- Carbonprügel war klasse.
Mit FL III erzeuge ich etwas Eigenschnitt und das ist spielentscheidend gegen Ballermänner und Lulli.
-
- Super Master
- Beiträge: 1534
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: Feint Long II
Den 3er habe ich leider nur in 1.3 gespielt und wenn ein softer TS kam, ich gehemmt war und passiv blocken wollte, blieb der Ball öfter mal im Gestrüpp hängen. Kann sein, dass der 0.5 FL3 da besser ist.
Aber ich will es mit Drehen versuchen und durch meinen kurzen KN-Ausflug auf der RH, bin ich da echt schon ein gutes Stück weiter. Das Wechselspiel zwischen FL2 und Impartial ist recht heftig, um schnell Fehler zu provozieren. Zumindest grösser als FL3 und KN.
Ich habe jetzt parallel den 0.5er FL2 und den 1.1er am Start, genau wie Impartial 1.7 und 1.9
Der 0.5er gefällt mir wirklich gut, aber ob er mehr "Stör" liefert, kann ich noch nicht sagen, zumindest bin ich erfreut, dass der Angriff noch so funktioniert. Beim Impartial bin ich noch unschlüssig, ob der 1.9er Sinn macht.
Wichtig wird für mich die Dreherei, sonst macht der FL2 für mich wenig Sinn. Ich werds versuchen...
PS Im Verein haben wir einen Neuzugang - vermutlich unsere neue Nr1 (Schätzung seiner Spielstärke, da er hier nicht klassiert ist/war). Er will jetzt viel trainieren, da er länger pausiert hat. Das wird für mich der perfekte Indikator, da er sehr clever spielt, technisch stark ist (südkoreanisches Jugendtraining vielleicht?) und die LN-Seite bevorzugt anspielt. Der wird mir zeigen, was Sache ist
Aber ich will es mit Drehen versuchen und durch meinen kurzen KN-Ausflug auf der RH, bin ich da echt schon ein gutes Stück weiter. Das Wechselspiel zwischen FL2 und Impartial ist recht heftig, um schnell Fehler zu provozieren. Zumindest grösser als FL3 und KN.
Ich habe jetzt parallel den 0.5er FL2 und den 1.1er am Start, genau wie Impartial 1.7 und 1.9
Der 0.5er gefällt mir wirklich gut, aber ob er mehr "Stör" liefert, kann ich noch nicht sagen, zumindest bin ich erfreut, dass der Angriff noch so funktioniert. Beim Impartial bin ich noch unschlüssig, ob der 1.9er Sinn macht.
Wichtig wird für mich die Dreherei, sonst macht der FL2 für mich wenig Sinn. Ich werds versuchen...
PS Im Verein haben wir einen Neuzugang - vermutlich unsere neue Nr1 (Schätzung seiner Spielstärke, da er hier nicht klassiert ist/war). Er will jetzt viel trainieren, da er länger pausiert hat. Das wird für mich der perfekte Indikator, da er sehr clever spielt, technisch stark ist (südkoreanisches Jugendtraining vielleicht?) und die LN-Seite bevorzugt anspielt. Der wird mir zeigen, was Sache ist

XS 1.9 / XIOM V2 / FL2 1.3
-
- Super Master
- Beiträge: 1534
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: Feint Long II
Und wie es kommen musste, habe ich das vereinsinterne Spielchen gewonnen.
Keine Ahnung, warum ich den 0.5er nie probiert habe, aber der macht sich gut bei mir
Der bleibt gesetzt, brauch weiter Training für die Dreherei und da darf die RH jetzt nicht mehr wechseln!
PS der Impartial 1.9 ist auf dem Holz der Begleiter des FL0.5. Er spielt sich nicht mehr richtig noppig, aber ich kann mit ihm recht sicher spielen. Bin auf der VH unschlüssig...
Keine Ahnung, warum ich den 0.5er nie probiert habe, aber der macht sich gut bei mir

Der bleibt gesetzt, brauch weiter Training für die Dreherei und da darf die RH jetzt nicht mehr wechseln!
PS der Impartial 1.9 ist auf dem Holz der Begleiter des FL0.5. Er spielt sich nicht mehr richtig noppig, aber ich kann mit ihm recht sicher spielen. Bin auf der VH unschlüssig...
XS 1.9 / XIOM V2 / FL2 1.3
Re: Feint Long II
Hat jemand Erfahrung mit dem FL 2 in der Abwehr mit ABS?
Kann man mit 1,1mm noch Druckschupf und ähnliches spielen?
Kann man mit 1,1mm noch Druckschupf und ähnliches spielen?
Neustart mit:
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
- Noppenfreak999
- Five-Star-Member
- Beiträge: 490
- Registriert: Freitag 2. März 2018, 08:41
Re: Feint Long II
@Giggel , Druckschupf ist vielleicht nicht seine Stärke aber was man damit anstellen kann ...mal ein Blick auf Youtube bzw nach Gionis Panagiotis googeln . Er spielt es genau in der Stärke und das kann sich sehen lassen 

Holz: Sanwei Kongno
VH : T64 fx 2.1
RH : Hellfire X ox
https://www.youtube.com/channel/UCZPvZ- ... GcTDiMqjfg
VH : T64 fx 2.1
RH : Hellfire X ox
https://www.youtube.com/channel/UCZPvZ- ... GcTDiMqjfg
- EvilScientist
- Five-Star-Member
- Beiträge: 327
- Registriert: Sonntag 6. November 2011, 23:47
Re: Feint Long II
ich spiele den FL 2 in 1,1mm jetzt wieder. Der Störeffekt war schon mit Zelluloid überschaubar und ist mit ABS-Bällen praktisch nicht mehr vorhanden. Dementsprechend geht zwar ein Druckschupf, aber Störwirkung kann dann nicht das primäre Ziel sein. Die Stärke des FL 2 liegt in der Sicherheit sowohl am Tisch als auch in der langen Abwehr. Schnittwechsel sind mit dem ABS-Ball leider nicht mehr so effektiv wie mit Zelluloid, aber mann kann sich den Gegner mit guter Platzierung "zurechtlegen" und dann mit der VH abschließen. Auch Pseudotops sind mit dem FL 2 sehr gut spielbar.
Tibhar Hybrid MK 2,0|Nittaku Violoncello|Donic Piranja CD 1,0
Re: Feint Long II
Das Problem mit den Videos von Profis ist ja im generellen das die es halt können und man selber oft nicht. Das hilft mir dann nicht sonderlich viel weiter muss ich sagen.
Die Aussage von Evil Scientist hingegen schon, vielen Dank dafür.
Meine Ambition ist nicht mit der Noppe zu stören. Ich möchte den Druckschupf oder Seitwischer lediglich einsetzen zur Aufschlagannahme und um den Ball zu verteilen, die Punkte sollten dann durch Platzierung und Sicherheit kommen.
Die Aussage von Evil Scientist hingegen schon, vielen Dank dafür.
Meine Ambition ist nicht mit der Noppe zu stören. Ich möchte den Druckschupf oder Seitwischer lediglich einsetzen zur Aufschlagannahme und um den Ball zu verteilen, die Punkte sollten dann durch Platzierung und Sicherheit kommen.
Neustart mit:
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
VKM - ST
VS>401 - 1,8mm - rot
Grass Dtecs - o,9mm - schwarz
-
- Super Master
- Beiträge: 1534
- Registriert: Sonntag 22. August 2010, 12:36
- TTR-Wert: 1541
- Wohnort: TTVMV
Re: Feint Long II
Ich gehe mit dem 0.5er in die Saison, hab zwar noch den 3er in 0.5 kurz gegengetestet, aber der 2er gefällt mir im Moment besser.
Ausser ox habe ich dann alle Schwammstärken durch, der 0.5er gefällt mir durch seine Direktheit sehr gut...
Ausser ox habe ich dann alle Schwammstärken durch, der 0.5er gefällt mir durch seine Direktheit sehr gut...
XS 1.9 / XIOM V2 / FL2 1.3