Hi!
Ich wollte fragen ob mir jemande die Eigenschaften (Härte, Katapult, etc.) folgender Hölzer nennen kann. Nett zu wissen wäre auch noch welche Funiere bei welchen Hölzern (also Off, All oder Def) verwendet werden.
Koto, Limba, Candlenut, Balsa, Basswood, Spruce, Lauen
Ich hoffe mir kann jemand helfen.
Gruß
Martin
Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
- flatulenzio
- Super Master

- Beiträge: 1530
- Registriert: Mittwoch 9. August 2006, 00:51
- TTR-Wert: 0
Re: Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
http://www.holzwurm-page.de/holzarten/abisza.htm
http://www.modellskipper.de/Archive/Hol ... nfolge.htm
Ansonsten einfach mal ein wenig nachlesen - bei tt-news gibt es ellenlange Threads mit Informationen, die zu wiederholen hier den Rahmen sprengt...
http://www.modellskipper.de/Archive/Hol ... nfolge.htm
Ansonsten einfach mal ein wenig nachlesen - bei tt-news gibt es ellenlange Threads mit Informationen, die zu wiederholen hier den Rahmen sprengt...
- billibanni
- Super Master

- Beiträge: 1590
- Registriert: Freitag 12. August 2005, 16:43
Re: Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
Zur Fragestellung bezüglich bestimmter Hölzer habe ich mit GrLN ganz interessante Beobachtungen gemacht.
Ich spielte auf der VH bisher einen Palio CJ in 1,8mm. Nun habe ich seit kurzer Zeit einen 2,2ér auf der VH. Mein RH-Noppenspiel (Störspieler am Tisch mit ox-LN) hat sich durch die Steigerung der Schwammstärke auf der VH-Seite merklich verändert. So ist die RH Seite mit den LN katapultärmer und langsamer geworden. Diesen Effekt konnte ich bei den aufgeführten unterschiedlichen Holztypen in unterschiedlichen starken Ausprägungen feststellen.
1. Langsamere Hölzer und vor allem weichere Hölzer wie z.B das Donier Defence nehmen den Noppen zwar Geschwindigkeit und Katapult, was für das Störspiel am Tisch auch seine Vorteile haben kann, aber aufgrund der weichen Auslegung vom Holz, leidet der Störeffekt der LN doch erheblich. So konnte ich z.B den Grass D.TecS auf dem Donier Defence sehr sicher am Tisch spielen, aber die LN spielte sich lange nicht so gefährlich, wie bei den nachfolgend aufgeführten Holztypen.
2. Balsahölzer mit harten Deckfurnier wie WEL oder Balsahölzer mit Carbon wie das Yinhe T-11 eignen sich wiederum gut für das Noppen-Störspiel am Tisch, vorausgesetzt, man kommt mit dem Katapult der Balsahölzer zurecht. Außerdem sind die beiden genannten Hölzer ideal für das eher gerade ausgelegte Block.-und Schuß-Spiel geeignet. Dies liegt u.a. in der sehr geringen Ballkontaktzeit begründet.
Die Kehrseite der Medaille ist, das ich bei Balsahölzern mit hochgriffigen oder klebrigen NI-Belägen merklich weniger Schnitt bei Aufschlägen und im Schupfspiel generieren kann, als wie bei klassischen Hölzern.
3. Klassische Hölzer mit Carbon wie Waldner Carbon oder NSD (in dem Fall verkleinert) sind zwar katapultärmer als wie z.B Balsahölzer, bieten mir aber als Störspieler am Tisch ein lineareres Spielverhalten. Der Störeffekt der LN ist bei den beiden Hölzern als sehr gut zu bezeichnen. Auch die Schnittentwicklung mit hochgriffigen oder klebrigen Hölzern empfinde ich als deutlich ausgeprägter, als bei Balsahölzern.
Mein Fazit:
Für das Störspiel am Tisch eignen sich klassische Hölzer mit Verbundstoffen wie Carbon nahezu ideal. Aber auch klassische Hölzer mit hartem Deckfurnier und insgesamt steifere Auslegung (eine hohe Biegefestigkeit) dürften das Störspiel begünstigen.
Für den eher block.-und schußorientierten Spieler mit wenig TS-Anteilen, dürfte vermutlich mit einem Balsaholz besser bedient sein. Aufgrund der geringen Ballkontaktzeit ist man auch weniger anfällig auf ankommende Rotation.
Für den klassischen Abwehrer, der gerne etwas weiter von der Platte steht, dürften etwas weichere bzw. elastischere Hölzer zur Wahl stehen, da diese Hölzer das US-Spiel einer GrLN begünstigen.
So, das sind meine gemachten Erfahrungen. Sie mögen zwar relativ plakativ und schematisch daher kommen, aber als Entscheidungshilfe oder als erste Vorauswahl sollte es ausreichen.
Uwe
Ich spielte auf der VH bisher einen Palio CJ in 1,8mm. Nun habe ich seit kurzer Zeit einen 2,2ér auf der VH. Mein RH-Noppenspiel (Störspieler am Tisch mit ox-LN) hat sich durch die Steigerung der Schwammstärke auf der VH-Seite merklich verändert. So ist die RH Seite mit den LN katapultärmer und langsamer geworden. Diesen Effekt konnte ich bei den aufgeführten unterschiedlichen Holztypen in unterschiedlichen starken Ausprägungen feststellen.
1. Langsamere Hölzer und vor allem weichere Hölzer wie z.B das Donier Defence nehmen den Noppen zwar Geschwindigkeit und Katapult, was für das Störspiel am Tisch auch seine Vorteile haben kann, aber aufgrund der weichen Auslegung vom Holz, leidet der Störeffekt der LN doch erheblich. So konnte ich z.B den Grass D.TecS auf dem Donier Defence sehr sicher am Tisch spielen, aber die LN spielte sich lange nicht so gefährlich, wie bei den nachfolgend aufgeführten Holztypen.
2. Balsahölzer mit harten Deckfurnier wie WEL oder Balsahölzer mit Carbon wie das Yinhe T-11 eignen sich wiederum gut für das Noppen-Störspiel am Tisch, vorausgesetzt, man kommt mit dem Katapult der Balsahölzer zurecht. Außerdem sind die beiden genannten Hölzer ideal für das eher gerade ausgelegte Block.-und Schuß-Spiel geeignet. Dies liegt u.a. in der sehr geringen Ballkontaktzeit begründet.
Die Kehrseite der Medaille ist, das ich bei Balsahölzern mit hochgriffigen oder klebrigen NI-Belägen merklich weniger Schnitt bei Aufschlägen und im Schupfspiel generieren kann, als wie bei klassischen Hölzern.
3. Klassische Hölzer mit Carbon wie Waldner Carbon oder NSD (in dem Fall verkleinert) sind zwar katapultärmer als wie z.B Balsahölzer, bieten mir aber als Störspieler am Tisch ein lineareres Spielverhalten. Der Störeffekt der LN ist bei den beiden Hölzern als sehr gut zu bezeichnen. Auch die Schnittentwicklung mit hochgriffigen oder klebrigen Hölzern empfinde ich als deutlich ausgeprägter, als bei Balsahölzern.
Mein Fazit:
Für das Störspiel am Tisch eignen sich klassische Hölzer mit Verbundstoffen wie Carbon nahezu ideal. Aber auch klassische Hölzer mit hartem Deckfurnier und insgesamt steifere Auslegung (eine hohe Biegefestigkeit) dürften das Störspiel begünstigen.
Für den eher block.-und schußorientierten Spieler mit wenig TS-Anteilen, dürfte vermutlich mit einem Balsaholz besser bedient sein. Aufgrund der geringen Ballkontaktzeit ist man auch weniger anfällig auf ankommende Rotation.
Für den klassischen Abwehrer, der gerne etwas weiter von der Platte steht, dürften etwas weichere bzw. elastischere Hölzer zur Wahl stehen, da diese Hölzer das US-Spiel einer GrLN begünstigen.
So, das sind meine gemachten Erfahrungen. Sie mögen zwar relativ plakativ und schematisch daher kommen, aber als Entscheidungshilfe oder als erste Vorauswahl sollte es ausreichen.
Uwe
NSD ; VH: Vega Europe ; RH: Xiying 979 ox
"Mitarbeiterführung ist die Kunst, den Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet."
-
Noppenlux
- Super Master

- Beiträge: 1854
- Registriert: Samstag 22. Juli 2006, 10:57
- TTR-Wert: 1390
- Wohnort: TV Wasserloch
Re: Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
Hallo Uwe,genau diese feststellung habe ich auch gemacht würde auch gerne mal ein steifes Holz ohne Balsa ohne carbon testen das nicht so schwer ist 75 gr.höchstens sollte vom Tempo her ALLhöchstens All+haben und ein hartes außenfunier,die VH sollte US und TS gut zum spielen sein.Wer kann da was vorschlagen.
Günter
Günter
Wer Fehler findet darfse behalten
Holz S&T Black White
VH: Xiom Vega Pro 1,8 mm
RH D'Tecs ox
Holz S&T Black White
VH: Xiom Vega Pro 1,8 mm
RH D'Tecs ox
- flatulenzio
- Super Master

- Beiträge: 1530
- Registriert: Mittwoch 9. August 2006, 00:51
- TTR-Wert: 0
Re: Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
Frag' mal bei Stefan (offplay) nach, ob er was entsprechendes selektieren kann...
Gruß
Benny
Gruß
Benny
- Cohan
- Gold-Member

- Beiträge: 837
- Registriert: Dienstag 22. Februar 2011, 15:39
- TTR-Wert: 1500
- Wohnort: Karlsruhe
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu Eigenschaften bestimmter Hölzer
Hier ist eine (neue, amerikanische, noch verbesserungswürdige)Tischtennisdatenbank mit einer übersicht der Furnierarten und Ihren Eigenschaften.
Nett finde ich, dass man beim scrollen viele Eigenschaften und die gelisteten Schläger mit diesem Furnier angezeigt bekommt.
https://ttsensei.com/materials/woods
https://ttsensei.com/materials/koto
https://ttsensei.com/materials/limba
https://ttsensei.com/materials/candlenut
https://ttsensei.com/materials/balsa
https://ttsensei.com/materials/basswood
https://ttsensei.com/materials/meranti (lauen)
https://ttsensei.com/materials/spruce
Nett finde ich, dass man beim scrollen viele Eigenschaften und die gelisteten Schläger mit diesem Furnier angezeigt bekommt.
https://ttsensei.com/materials/woods
https://ttsensei.com/materials/koto
https://ttsensei.com/materials/limba
https://ttsensei.com/materials/candlenut
https://ttsensei.com/materials/balsa
https://ttsensei.com/materials/basswood
https://ttsensei.com/materials/meranti (lauen)
https://ttsensei.com/materials/spruce
BaTTV TTR +-1500
NSD 74g
Andro Nuzn 55 max
Pimplepark Wobbler 0,5
NSD 80g
Joola Dynaryz AGR 2,0
Pimplepark Wobbler 0,5
NSD 74g
Andro Nuzn 55 max
Pimplepark Wobbler 0,5
NSD 80g
Joola Dynaryz AGR 2,0
Pimplepark Wobbler 0,5










